О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

 

№     /29.08.2019г.                                                                  град Търговище

     

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                  първи състав

 

На двадесет и девети август                                                                  2019 година  

 

В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

СЪДИЯ:ТИХОМИР ПЕТКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията  гр.д.№33 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                                    Производството е по реда на чл.402 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника Е.М.Х., ЕГН: ********** *** за отмяна на допуснатото в полза на ищците М.М.П. ЕГН: ********** *** и С.Х.Х., ЕГН********** съдебен адрес: Адв.Р.М.,*** - партер обезпечение на предявения иск по чл.55 и чл.59 от ЗЗД с цена на иска - 80 000 лв., чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор № 73626.507.20, представляващ УПИ с площ от 199 кв.м. с изградените в него сграда за обитаване с площ от 74 кв.м. и гараж с площ от 16 кв.м. с идентификатори № 73626.507.20.1 и № 73626.507.20.2 в гр.Търговище, ул."'Панагюрище’' №2 и Сграда е площ по документи 1 500 кв.м./птицеферма/ разположена в източната част на УПИ-I в кв.50 е площ от 18 860 кв.м. в с.Надарево.1 общ.Търговище, собственост на ответника по иска.

В тридневния срок от получаването на препис от молбата за отмяна на обезпечението  и по реда на чл.402 ал.1 от ГПК, не е постъпило възражение от ищците.

Съдът констатира следното: молбата е неоснователна.

С определение № 46 /30.01.2017 г., постановено по гр.д. № 33 / 2017г. по описа на ТОС, съдът е допуснал  обезпечение на висящ иск, предявен от М.М.П. ЕГН: ********** *** и С.Х.Х., ЕГН********** съдебен адрес: Адв.Р.М.,*** - партер по чл.55 и чл.59 от ЗЗД с цена на иска - 80 000 лв., чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти.

По делото е предявен насрещен иск от ответника против ищците за сумата 50 000 лв. главница, с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД.

С решение № 160/28.07.2017 г., постановено по настоящето дело, ТОС е уважил частично предявените искове. Решението е потвърдено с Решение №177 от 27.11.2017 г., постановено по в.гр.д.№ 456 от 2017 година на Варненския апелативен съд и не е допуснато до касационно обжалване с определние № 462 от 23.05.2018 г., постановено по гр.д. №909 от 2018 г. на ВКС.

Съгласно разпоредбата на чл. 402 ал. 2 от ГПК, съдът „отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато, или че са налице условията на чл. 398 ал. 2 от ГПК“. В случая не се твърди да е налице втората хипотеза.

Регламентираната в чл. 402 ал. 2 изр. 1 пр. 1 от ГПК възможност обхваща онези случаи, в които обезпечението е било допуснато процесуално законо-съобразно, при наличие на предпоставките на чл. 389 и чл. 390 от ГПК, но са възникнали факти, в следствие на които допуснатото обезпечение и наложените обезпечителни мерки се оказват неоправдани:  ако искът, по който е допуснато обезпечението бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на ищеца срок (при обезпечение на бъдещ иск);  ако производството по обезпечения иск е било прекратено (поради недопустимост, неотстраняване в срок нередовности на исковата молба, поради оттегляне или отказ от иска) – по аргумент от разпоредбата на чл. 403 ал. 1 от ГПК.

 

При  така установеното от фактическа страна, очевидно не е отпаднала причината, поради която е било допуснато обезпечението. Предявеният иск, по който е допуснато обезпечението, е уважен частично с влязло в сила решение, подлежащо на изпълнение.

 

                                    Въз основа на изложените съображения, съдът

 

О П Р  Е Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  депозираната от Е.М.Х., ЕГН: ********** *** молба за отмяна на допуснатото с определение № 46 /30.01.2017 г., постановено по гр.д. № 33 / 2017г. по описа на ТОС в полза на ищците М.М.П. ЕГН: ********** *** и С.Х.Х., ЕГН********** съдебен адрес: Адв.Р.М.,*** - партер обезпечение на предявения иск по чл.55 и чл.59 от ЗЗД с цена на иска - 80 000 лв., чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор № 73626.507.20, представляващ УПИ с площ от 199 кв.м. с изградените в него сграда за обитаване с площ от 74 кв.м. и гараж с площ от 16 кв.м. с идентификатори № 73626.507.20.1 и № 73626.507.20.2 в гр.Търговище, ул."'Панагюрище’' №2 и Сграда е площ по документи 1 500 кв.м./птицеферма/ разположена в източната част на УПИ-I в кв.50 е площ от 18 860 кв.м. в с.Надарево.1 общ.Търговище, собственост на ответника по иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

                                                            Председател: