Определение по дело №14/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 март 2022 г.
Съдия: Галин Николов Косев
Дело: 20227090700014
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 250

гр. Габрово, 15.03.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав: 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия КОСЕВ

Адм.дело№14 по описа за 2022 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на депозирана Жалба от М.С.С., изтърпяващ наказание в О.З. гр. Плевен, чрез пр. представител- адвокат против Заповед №1-2409/09.07.2021г. на Гл. директор на ГД Изпълнение на наказанията гр. София с искане за отмяна, ведно със законовите последици.

Представена е преписката по издаване на оспорения административен акт.

По заявени доказателствени искания изискани и приложени са АД№954/2020г. и АД№681/2020г. по описа на АдС Плевен.

            Въз основа на постъпило писмо от ОЗ Охрана Габрово на 11.03.2022г. делото да бъде разгледано в съдебно заседание което да се проведе в сградата на ОС Габрово.

            Постъпила е молба от пр. представител на М.С. с която са заявени доказателствени искания, включително и отлагане на делото за друга дата за която да бъдат събрани поисканите доказателства.

            Съдът, като съобрази заявените в молбата искания за доказателства намира за установено следното:

            Заявено е искане да се изиска писмена справка за източник на информация, а именно писмен документ на основание на който ОЗ“Охрана“ е уведомена за твърдението, заявено в Писмо от 14.03.2022г., на основание на който М.С. е определен като лице на специален режим.

Заявено е искане за допускане до разпит, при условията на довеждане на двама свидетели- Г. В.и М. О. /двамата в Затвора гр. Плевен/, като тези свидетели биха подкрепили изложеното в жалбата и биха дали показания, от които съдът би добил преки и непосредствени впечатления.

Заявено е искане да бъде представено затворническото досие на М.С. ***.

Представени са писмени доказателства- незаверени копия в Приложение към молбата.

По така заявените доказателствени искания съдът намира, че е неотносимо към настоящия правен спор по оспорване на Заповед №1-2409/09.07.2021г. на Гл. директор на ГД Изпълнение на наказанията гр. София искането за представяне на справка за източник на информация, а именно писмен документ на основание на който ОЗ“Охрана“ е уведомена за твърдението, заявено в Писмо от 14.03.2022г., на основание на който М.С. е определен като лице на специален режим. Налице е становището на ОЗ“Охрана“, обективирано в посоченото писмо като в случая източника на тази информация не е необходимо да бъде изследван.

Неоснователно и неотносимо е и искането за допускане до разпит, при условията на довеждане на двама свидетели- Г. В.и М. О. /двамата в Затвора гр. Плевен/, като е посочено, че тези свидетели биха подкрепили изложеното в жалбата, а в нея се съдържат твърдения за приложение на предпоставките на чл. 62, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС за преместване на жалбоподателя в Затвора гр. ловеч по семейни причини според постоянния адрес на сестра му и настоящ на племенницата му. Тези твърдения на жалбоподателя са доказуеми с други доказателствени средства, включително писмени такива, каквито са представени, не и на поисканите двама свидетели, които се намират в затвора гр. Плевен. При всички случаи, за други обстоятелства те биха дали показания, от които съдът би добил преки и непосредствени впечатления. Тези твърдения в молбата са бланкетни и не сочат кои факти и обстоятелства биха се установили реално с показанията на въпросните свидетели.

   Няма пречка да се изиска и представи затворническото досие на М.С. ***.

Няма пречка да бъдат приети като доказателства преставените с молбата писмени доказателства, при условие, че бъдат заверени по надлежния ред, като същите ще бъдат ценени при постановяване на окончателния съдебен акт.

С оглед изложеното по- горе неоснователно се явява и искането за отлагане на производството по делото за друга дата, тъй като не са налице пречки за разглеждането му в насроченото за 17.03.2022г. съдебно заседание.

С оглед изложеното  

 

            О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането заявено в молба от 15.03.2022г. по делото от пр. представител на М.С.С. да се изиска писмена справка за източник на информация, а именно писмен документ на основание на който ОЗ“Охрана“ е уведомена за твърдението, заявено в Писмо от 14.03.2022г., на основание на който М.С. е определен като лице на специален режим, като неотносимо и неоснователно.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането заявено в молба от 15.03.2022г. по делото от пр. представител на М.С.С. за допускане до разпит, при условията на довеждане на двама свидетели- - Г. В.и М. О. /двамата в Затвора гр. Плевен/, като неотносимо и неоснователно.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането заявено в молба от 15.03.2022г. по делото от пр. представител на М.С.С. за отлагане на делото за друга дата.

Да се изиска и представи затворническото досие на М.С. ***.

Няма пречка да бъдат приети като доказателства преставените с молбата писмени доказателства, описани в Приложение при условие, че бъдат заверени по надлежния ред, като същите ще бъдат ценени при постановяване на окончателния съдебен акт

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: