Определение по дело №2094/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2442
Дата: 17 август 2020 г.
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20203100502094
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 244214.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 14.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Елина П. Карагьозова

Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело №
20203100502094 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС С.А., Франция, действащо чрез БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.,
клон България, действащо чрез ю.к.П.П., срещу определение №556/30.06.2020г.,
постановено по ч.гр.д. №274 по описа за 2020 година на ПРС, с което е върната исковата
молба, подадена от жалбоподателя, и е прекратено производството по делото.
При проверка за допустимостта и редовността на частната жалба, съдът
констатира, че ПРС не е изпълнил задължението си, регламентирано в чл.275, ал.2 във вр. с
чл.262, ал.1 ГПК. Видно е, че жалбата се подава от процесуален представител на страната.
От приложеното гр.д.№274/20г. на ПРС се установява, че представеното по делото
пълномощно на процесуалния представител е такова за представителство на клона, като
липсва приложено пълномощно на представителя, депозирал жалбата за представителство
на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Франция. В този случай задължение на
администриращият орган е да изясни в какво качество действа лицето, подало жалбата,
давайки съответните указания на страната по реда на чл.262, ал.1 ГПК, като в случай на
процесуално представителство по пълномощие, следва съгласно изискванията на чл.32 ГПК
да се представи надлежно пълномощно за представителство на жалбопод.БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Франция, съгл. чл.261, т.2 от ГПК, респ. действията,
извършени без предст.власт следва да се потвърдят, което в случая не е сторено.
Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите на частната жалба е именно
първоинстанционният съд, съгл. чл. 262 ГПК.
Предвид това съдът намира, че въззивното производство следва да бъде
прекратено и първоинстанционното дело върнато на ПРС за предприемане на действия по
отстраняване на нередовностите на частната жалба чрез даване на съотв.указания касателно
установяване на предст.власт и представянето на надлежно пълномощно, респ.
потвърждаване на извършените без представителна власт процесуални действия по
подаване на частната жалба.
Едва след надлежното отстраняване на посочените по –горе нередовности
делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по жалбата против определение
№556/30.06.2020г., постановено по ч.гр.д. №274 по описа за 2020 година на ПРС.

Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.дело №2094/20г. по описа на
ВОС, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.дело №274/2020г. на ПРС за предприемане на съответните
действия съобразно мотивите на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________