№ 105
гр. Елхово , 26.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ в публично заседание на
осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
при участието на секретаря Мара Ив. Демирева
в присъствието на прокурора Снежина Стоянова
като разгледа докладваното от Виолета К. Апостолова Гражданско дело №
20212310100157 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл.547, вр. с чл. 542 и сл. от ГПК.
Молителят Д. П. Н., в молбата си до съда твърди, че в Акт за раждане №
0260/04.10.1982г. на Община Елхово е записан с ЕГН ********** и със същият ЕГН е
издаден и документа му за самоличност - лична карта, както и в СУМПС. Заявява, че за
учебната 1989/1990г. е записан от родителите си като ученик в Основно училище „Хаджи
Димитър“ село Гранитово, общ. Елхово, а през учебната 1996/1997г. е завършил основното
си образование в същото училище и за това обстоятелство му било издадено свидетелство за
основно образование серия Е-97, № 060188, с рег. № 925 от 13.06.1997г. от ОУ „Х.Димитър“
с. Гранитово, но в същото е записан с различен ЕГН, а именно ЕГН - ***
Твърди, че през учебната 2000/2021г. е решил да продължи образованието си в
следващата образователна степен за придобиване на средно образование, но при
представяне на необходимите за това документи в СУ „Д-р Петър Берон“ гр.Болярово било
установено различието в ЕГН, с който молителят е записан в у-ние за раждане и лична карта
и това, с което е записан в свидетелство за завършено основно образование и с оглед на
гореизложеното сочи, че за него съществува правен интерес да поиска да се отстрани
допуснатата грешка. Сочи че, се Основно училище „Хаджи Димитър“ с. Гранитово, общ.
Елхово, не може да му издаде ново свидетелство за завършено основно образование с
поправка на ЕГН като впише актуалният и верен ЕГН на молителя, което му създава пречки
за продължаване на образованието му и желае съдът да постанови решение, с което да
установи по отношение на Основно училище „Хаджи Димитър“ село Гранитово, общ.
Елхово, че той е завършил основно образование в същото училище през учебната 1996/1997
1
година и да задължи ОУ „Хаджи Димитър“ с. Гранитово да отрази вярното ЕГН на молителя
в регистрационната книга за издадени документи за завършена степен на образование за
учебната 1996/1997г. и му издаде свидетелство за завършено основно образование с
актуален и верен ЕГН, съответстващ на ЕГН на молителя Д.Н., изписан в личните му
документи, а именно: ЕГН – **********, вместо ЕГН – ***
Преписи от молбата са изпратени на Районна прокуратура Ямбол, ТО Елхово, на
Основно училище „Х.Димитър” с. Гранитово, на СУ „Д-р Петър Берон“ гр.Болярово и МОН
София, за писмено становище.
В писмения си отговор до съда представляващият Основно училище „Х.Димитър” с.
Гранитово – Директорът на училището Веска Георгиева излага, че от данните в
съхраняваните при тях книги е видно, че през 1982г. Д. П. Н. с ЕГН ***е вписан в книгата за
подлежащи на задължително обучение деца, в Главната книга за завършилите 8-ми клас
ученици през учебната 1996/1997 година не са вписани данни за ЕГН, а само дата на
раждане, а в регистрационната книга за издадени документи за завършена степен на
образование, молителят отново е вписан с ЕГН *** В становището се сочи, че вероятно е
допусната техническа грешка при първоначалното изписване ЕГН на Д.Н. и след това тази
грешка механично е пренасяна и допускана във всеки следващ документ до завършването на
8-ми клас.
Заинтересованата страна по делото – Министерството на образованието и науката
гр. София, в депозиран отговор заявява, че от приложените към молбата на Д.Н. документи е
видно, че той е завършил основното си образование в посоченото училище и му е издадено
у-ние за завършено основно образование. Съгласно чл. 44 от Наредба № 8/11.08.2016г. за
информацията и документите за системата на предучилищно и училищно образование,
дипломите, свидетелствата и удостоверенията, техните приложения и дубликати се
попълват на компютър и в тях не се извършват поправки, не се ползва коректор и не се
прави изтриване на фабрично отпечатани и попълнени на компютър текстове и цифри. Ако
в случая съдът приеме, че допусната техническа грешка в издаденото свидетелство прави
същото „документ негоден за ползване“, е приложима разпоредбата на чл. 45 от цитираната
Наредба за издаване на дубликат, като съгласно ал.4 – ако между издаването на
първоначалния документ и издаването на дубликат на същия е настъпила промяна в
имената на лицето, в дубликата на документа се вписват актуалните имена на лицето към
момента на издаването му, след представяне на документ, който доказва настъпилата
промяна.
Заинтересованата страна по делото – СУ „Д-р Петър Берон“ гр.Болярово не е
депозирала писмен отговор и становище по основателността на молбата, не е посочила и
представила доказателства.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с пълномощник – адв. Д. от АК-
Ямбол и заявява, че поддържа изцяло искането на същото правно основание.
2
В съдебно заседание се явява Директорът на Основно училище „Х.Димитър” с.
Гранитово Веска Георгиева и заявява, че поддържа представеното писмено становище.
В съдебно заседание представител на МОН и на ОД на МВР Ямбол, не се явява.
Представителят на ЯРП ТО Елхово – прокурор Стоянова в съдебно заседание
изразява становище, че молбата е основателна и следва да се уважи.
За СУ „Д-р Петър Берон“ гр.Болярово в с.з. се явява Директора на училището Д.К.,
но не изразява становище по основателността на молбата.
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и
като съобрази закона, приема за установено от фактическа страна следното:
Молителят Д. П. Н. е роден на *** година в град Елхово от родители М.А.К и Павли
Д. Н., като видно от представения по делото дубликат от Удостоверение за раждане от
23.03.1917г. на Община Елхово, издадено въз основа на Акт за раждане № 0260/04.10.1982г.
на Община Елхово, той е записан с ЕГН - **********. Същият единен граждански номер е
вписан и в документа му за самоличност -издадената от МВР Ямбол на 22.01.2020г. лична
карта № ***, както и в СУМПС № *** издадено също от МВР Ямбол на 09.07.2019г.
От представените по делото писмени доказателства - копия от страница 60 от
Регистрационна книга за издадени документи за завършена степен на образование или
придобита професионална квалификация, започната на 30.05.1997 година и завършена на
13.09.2005г., от страници от Главна книга, където се записват оценките на учениците по
отделните предмети, от страница от Книга за подлежащи на задължително обучение деца и
от свидетелство за основно образование серия Е-97, № 060188, рег. № 925/13.06.1997 год.
издадено на името на Д. П. Н. от ОУ „Хаджи Димитър“, с.Гранитово, общ.Елхово, се
установи, че Д. П. Н., роден на *** година, е записан като ученик в Основно училище
„Х.Димитър” с. Гранитово, на 15.05.1996г. е записан под № 22 в Главната книга на
учениците от същото училище в VІІ клас с класен ръководител А И.а, както и че на Д. П. Н.
е издадено и процесното Свидетелство за основно образование, което свидетелства за
завършено от лицето основно образование. Във всички документи молителят е записан с
ЕГН – *** вместо този, с който е записан в Акта му за раждане - ЕГН – **********.
От показанията на разпитаният свидетел А.М. се установи, че същият познава
молителя Д. П. Н. от ранна детска възраст, като двамата живели в с.Гранитово и заедно са
учили в една паралелка до осми клас в училището в същото село - Основно училище
„Х.Димитър” с. Гранитово, и двамата са завършили основното си образование там.
Свидетелят заявява, че техен класен ръководител е била А И.а, която им преподавала по
български език, а М.Я. им преподавала по математика. Свид. *** твърди, че именно
молителя е учил заедно с него, а не друго лице със същите имена. Заявява категорично също,
че винаги е познавал своя съученик – молителя по делото, заедно са завърши успешно
основното си образование, след което свидетелят продължил образованието си в техникум в
гр. Елхово, но Д.Н. прекратил обучението си.
Съдът кредитира изцяло показанията на разпитания свидетел като обективни,
последователни и логични и основани на преки впечатления, кореспондиращи с останалите
доказателства по делото, като тези гласни доказателства удостоверяват главния факт
3
безпротиворечиво и по един несъмнен и безспорен начин, т.е. че молителят Д. П. Н. с ЕГН –
**********, е завършил VІІІ клас в Основно училище „Х.Димитър” с. Гранитово, през
учебната 1996/1997 г. и че е допусната грешка при изписване на неговият единен
граждански номер, както в Главната книга на учениците, водена в училището, така и в
издаденото му свидетелство за основно образование.
От така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск е допустим, тъй като за молителят е налице правен интерес от
воденето на настоящото производство, поради това, че има разминаване в ЕГН, с който е
записан в Акта за раждане и документ за самоличност – лична карта, в СУМПС от една
страна, а от друга – този, с който е записан в свидетелство за основно образование.
Разгледано по същество искането е основателно и доказано и като такова следва да
бъде уважено, като се допусне исканата поправка на допусната грешка в издадено от
Основно училище „Х.Димитър” с. Гранитово свидетелство за основно образование с рег. №
925/13.06.1997 год. по отношение единен граждански номер на молителя Д. П. Н. и се
разпореди издаване на дубликат след извършване на поправка по реда на чл. 45, ал.4 от
Наредба № 8/11.08.2016г. за информацията и документите за системата на предучилищно и
училищно образование, дипломите, свидетелствата и удостоверенията, техните приложения
и дубликати, като в дубликата на документа се впише верния и актуален единен граждански
номер на лицето към момента на издаването му, а именно ЕГН, с който Д. П. Н. е вписан в
акт за раждане и в документ за самоличност /лична карта/ – ЕГН – **********.
Безспорно се установи от представените писмени и гласни доказателства, че
молителят е бил записан като ученик в Основно училище „Х.Димитър” с. Гранитово с ЕГН –
***и всички последващи документи са били издавани с този ЕГН, но е била допусната
грешка в изписването на предпоследната цифра и вместо „4“ е записано „9“. Установи се по
категоричен начин, че именно молителят е бил записан като ученик в цитираното ОУ в с.
Гранитово, а не на друго лице и че на него е издадено свидетелство за основно образование
серия Е-97, № 060188, рег. № 925/13.06.1997 год. от ОУ „Хаджи Димитър“, с.Гранитово,
общ.Елхово.
При така установеното от фактическа страна съдът прие, че е допусната грешка от
страна на учебното заведение в лицето на негов служител при оформяне на книгите, водени
в Основно училище „Х.Димитър” с. Гранитово и по-точно грешка в единен граждански
номер на молителя Д. П. Н., тъй като по безспорен начин се доказа, че именно това е лицето
записано като ученик в ОУ „Х.Димитър” с. Гранитово и че същият е завършил VІІІ клас на
това учебното заведение през учебната 1996/1997 година.
Заинтересованите лица – ОУ „Хаджи Димитър“ с. Гранитово, МОН и СУ „Д-р
Петър Берон“ гр.Болярово - където желае да продължи образованието си молителя и пред
което молителят желае да използва постановеното от съда установяване на допусната
грешка, не са оспорили и не са се противопоставили на претендираната поправка на
допусната грешка в издадено от ОУ „Х. Димитър“ с.Гранитово, общ. Елхово свидетелство за
завършено основно образование с рег. № 925/13.06.1997г. по отношение ЕГН на молителя Д.
П. Н..
4
Поради тези си съображения съдът преценя, че молбата като основателна следва да
се уважи като постанови решение, с което да допусне поправка на фактическа грешка при
изписване ЕГН на молителя Д. П. Н. в издаденото свидетелство за основно образование и се
разпореди извършване на поправка на така издадения документ като вместо ЕГН -
***молителят да бъде записан с ЕГН – **********. Съдът констатира, че същата грешка е
допусната и в Регистрационна книга за издадени документи за завършена степен на
образование или придобита професионална квалификация, започната на 30.05.1997г. и
завършена на 13.09.2005г., на стр. 60, по отношение на записаният ЕГН на лицето Д. П. Н..
Воден от гореизложеното и на основание чл. 547, вр. с чл. 542 от ГПК,
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд
РЕШИ:
По молбата на Д. П. Н. с постоянен адрес в гр. Болярово, ул. „*** № 31, ***,
ет.1, ап.25, с ЕГН – **********, ПРИЗНАВА за установено по отношение на Основно
училище „Хаджи Димитър“ село Гранитово, общ. Елхово, че е допусната грешка в
издаденото свидетелство за основно образование с рег. № 925 от 13.06.1997г. от
Основно училище „Х.Димитър” с. Гранитово по отношение ЕГН на лицето Д. П. Н.,
вписан като ЕГН – ***, ВМЕСТО верен ЕГН – **********, като същата грешка е
допусната и в Регистрационна книга за издадени документи за завършена степен на
образование или придобита професионална квалификация, започната на 30.05.1997г. и
завършена на 13.09.2005г., на стр. 60, по отношение на записаният ЕГН на лицето Д. П.
Н., където е вписан ЕГН – ***, ВМЕСТО верен ЕГН – **********.
ДОПУСКА ПОПРАВКА на допусната грешка в свидетелство за основно
образование с рег. № 925 от 13.06.1997г., издадено от Основно училище „Х.Димитър”
с. Гранитово, при изписване ЕГН на молителя Д. П. Н., като вместо с ЕГН – ***да
бъде записано ЕГН – **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред ОС –
Ямбол, чрез РС - Елхово в 2 - седмичен срок от връчването му на молителя, ЯРП ТО
Елхово и заинтересованите страни.
След влизане на решението в сила, заверен препис от същото да се изпрати на
ОУ „Хаджи Димитър“ с. Гранитово, общ. Елхово, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
5