Определение по дело №342/2019 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 август 2019 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20197200700342
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 май 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Русе,  02.08.2019 год.

 

Административен съд - Русе,  в закрито съдебно заседание на 2 април  през две хиляди и осемнадесета година :

 

Съдия : Вилиана Върбанова

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 342 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

В съдебно заседание съдът е дал възможност на страните да представят въпроси, с оглед изготвяне на съдебно-техническа експертиза. След съобразяване на представените с молби вх.№2700/22.07.2019г., вх.№2729/24.07.2019г. и вх.№2788/29.07.2019г. от страните по делото въпроси, съдът намира, че заключението следва да се изготви от строителен инженер.

на основание чл.171, ал.2 АПК вр. чл.195 ГПК вр. чл.144 АПК  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице инж.А. М., което след като се запознае с материалите по делото и направи оглед на сградата, а при необходимост и се снабди с други документи, имащи отношение към предмета на експертизата, да даде отговор на въпросите:

1.В коя част на сградата са извършени СМР, посочени в оспорената заповед? Попадат ли самостоятелни обекти с идентификатори №63427.2.1568.2.2 и №63427.2.1568.2.3 в обхвата на извършения строеж категория V „Реконструкция на едноетажна сграда"?

2. С една обща носеща конструкция ли е сградата, в която са разположени самостоятелните обекти, собственост на жалбоподателя и третата страна по делото?

3. Извършеният на място строеж, предмет на заповедта, укрепва ли носещата конструкция на сградата като едно цяло и води ли до повишаване експлоатационната годност на цялата сграда?

4.Какъв е характера на приложения по делото проект на арх.А. М. -за реконструкция или за укрепване на сградата; ако проектът е за укрепване,  предвижда ли укрепване на носещата конструкция на цялата сграда или касае само някой/някои от самостоятелните обекти в сградата?

5. Могат ли да се ползват самостоятелни обекти в сградата с идентификатори №63427.2.1568.2.2 и №63427.2.1568.2.3 независимо и самостоятелно от самостоятелен обект в сграда с идентификатор №63427.2.1568.2.1 и има ли същия самостоятелен вход?

6.Възможно  ли е да бъде прекъснато електрозахранването и водозахранването отделно само за самостоятелен обект в сграда с идентификатор №63427.2.1568.2.1, без засягане достъпа на вода и ел.енергия за самостоятелни обекти в сграда с идентификатори №63427.2.1568.2.2 и №63427.2.1568.?.3. Има ли регистрирани отделни партиди за имотите?

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата 300 лв., вносими от жалбоподателя, ответника и заинтересованата страна поравно по с/ка на АдмС-Русе в 7-дневен срок от съобщението.

Определението е окончателно.

Да се изпрати препис на страните.

                                                                      СЪДИЯ: