№ 13568
гр. С., 09.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110138279 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.250 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Постъпила е молба от ответниците М. Х. М.,С. Б. М. и С. Б. М. с искане за допълване на
съдебното решение като са изложени твърдения,че неправилно е определен отопляемия
обем на сградата,респективно неправилно е определен размерът на дължимата сума за
сградна инсталация.
Насрещната страна "*** намира молбата за неоснователна.
Софийският районен съд приема,че молбата е допустима,но разгледана по същество е
неоснователна.
Съгласно чл.250 от ГПК по искане на страна съдът може да допълни решението,ако не се е
произнесъл по цялото искане.
Софийският районен съд приема,че в конкретния случай с постановеното по делото съдебно
решение се е произнесъл по предявените с исковата молба искови претенции,които
изчерпват предмета на делото. Предвид това,че не се установява съдът да не се е произнесъл
по някоя от исковите претенции съдът приема,че молбата за допълване на съдебното
решение не е основателна. Съдът намира,че следва да бъде отбелязано,че изложените от
ответниците доводи биха могли да представляват такива относно обосноваността на
съдебното решение,но относно такива доводи компетентен да се произнесе е въззивният съд
по реда на обжалване на съдебното решение,но липсват предпоставки за допълване на
съдебния акт. Съдебното решение може да бъде допълвано,ако липсва произнасяне по
предявена искова претенция,но не и в хипотезата,когато според страна в производството
релевиран от тази страна довод не е възприет за основателен от съда. Предвид това,че съдът
се е произнесъл по предявените искове срещу всеки от ответниците основание решението да
бъде допълнено липсва.
1
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. Х. М.,Стоян Б. М. и С. Б. М. за допълване на
решението,постановено по гражд.дело № 38279/2023 г. по описа на Софийския районен
съд,42 състав.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2