№ 1320
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А Наказателно дело от
общ характер № 20241110205861 по описа за 2024 година
Със заповед № РД-11-13/13.01.2025г. на Председателя на СРС,
председателстването на 114 състав е възложено на настоящия докладчик.
Като се запозна с повдигнатото обвинение срещу И. Т. Й. за
престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1 от НК в изпълнение на
задълженията си и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК,
съдия-докладчикът намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на производството на подсъдимата И. Т. Й. е определен служебен
защитник – адв. К. П. от САК, който следва да бъде призован за датата и часа
на насроченото разпоредително заседание.
За заседанието следва да бъде призована и посочената за пострадала.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, съдията-
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
07.04.2025 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата И. Т.
1
Й. от адреса в с. Сапарево, общ. Дупница чрез съответното РУ на МВР и чрез
адв. П., защитникът и – адв. К. П. (уведомително писмо на л. 31 от делото),
както и пострадалата – Б. Б. от двата адреса, посочени в приложението на
обвинителния акт (домашен и служебен) със съдействие на съответното РУ на
СДВР.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата Й..
УКАЗВА на подсъдимата на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че
може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК,
а именно: подсъдимият е непълнолетен; ако подсъдимият страда от физически
или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по- малко от
десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език;
интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има
защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е
задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице;
подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимата на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал.
1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за това в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като
едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимата, защитника и и на св. Б., които да бъдат уведомени, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимата, защитника и, както и на пострадалата,
че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
УКАЗВА на подсъдимата И. Й., че на основание чл. 269, ал. 2 от НПК
присъствието и в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че
делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието и по реда на
чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК:
„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото
може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето
му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата в т.ч. за
осъжданията извън страната, справка от Имотния регистър за притежаваните
от подсъдимия вещни права и извършените с тях сделки; справка от ОПП-
СДВР за регистрирани на името на подсъдимия превозни средства; справки от
НАП, относно данни за месторабота и осигурител, считано от 01.01.2018 г. до
настоящия момент, както и за декларираните облагаеми доходи; справка от
Търговския регистър за участието на подсъдимия в търговски дружества;
3
справка за семейно положение и родствени връзки, както и справка АИС БДС
със снимка.
УКАЗВА на пострадалата Б. Б., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с
писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител
и/или граждански ищец в производството.
УКАЗВА на пострадалата, че независимо от упражняване на правата по
чл.76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на някой
от тях в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще
се гледа в негово отсъствие.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимата и защитника и, както и на
пострадалата на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание
на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4