№ 4464
гр. София, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20201110144532 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 и чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ответника „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД за присъждане на
разноски в размер на 27.42 лв., които съдът е приел в мотивите, че му се дължат, за
отхвърляне на иска над размера, за който съдът е приел че е основателен, до предявения
такъв и за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение на ищеца поради
прекомерност.
Ищецът и третото лице помагач и ответник по обратния иск не са изразили становище.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Налице са допуснати очевидни фактически грешки в решението, изразяващи се в
несъответствие между мотивите и диспозитива на решението: съдът е приел, че искът е
частично основателен и следва да се уважи за установения размер и отхвърли за разликата
над него до предявения, но липсва произнасяне в диспозитива; съдът е приел, че на
ответника се дължат разноски в размер на 27.42 лв. на осн. чл. 78, ал.3 ГПК, но не му ги е
присъдил. Това несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на съдебния акт следва да бъде поправено на основание чл.247
ГПК.
Относно разноските - молбата на ответника е допустима, подадена в срок от надлежна
страна.
По същество е основателна.
В молба от 27.4.2021 г. ответникът своевременно е релевирал възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ищеца. С оглед цената
на иска и доколкото делото не се отличава с фактическа и правна сложност /относно
1
главния иск/, съдът намира, че разноските за адвокат следва да се намалят на 500 лв. /при
минимален размер от 466.45 лв./. При това положение и съразмерно с уважената част от
иска, на ищеца се дължат разноски в общ размер на 679.46 лв. В този смисъл следва да се
измени решението.
С оглед изложеното и на основание чл. 247 и чл. 248 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на решение №
1883 от 27.07.2021 г. по гр. д. № 44532/2020 г. на СРС, като след първия осъдителен
диспозитив, ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ОТХВЪРЛЯ предявеният от П. К. СТ., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Красна поляна
№ 3, бл.333, вх.В, ап.55, срещу „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б, иск по чл. 405, ал. 1 КЗ, за сумата над
3377.80 лв. до предявените 4653.90 лв.
ОСЪЖДА П. К. СТ., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Красна поляна № 3, бл.333, вх.В,
ап.55, да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б, на основание чл. 78, ал.3 ГПК, сумата от 27.42
лв. разноски по делото“.
ИЗМЕНЯ решение № 1883 от 27.07.2021 г. по гр. д. № 44532/2020 г. на СРС, 72
състав, в частта за разноските, като ОСЪЖДА „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б, да заплати на
П. К. СТ., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Красна поляна № 3, бл.333, вх.В, ап.55, на
основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 679.46 лв. разноски по делото, вместо първоначално
присъдените 1042.36 лв.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2