ПРОТОКОЛ
гр. Хасково 01.10.2019
година
Хасковският
окръжен съд, в
публично съдебно заседание, проведено на първи октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ТЯНКОВА
при участието на секретаря: В.К.
и прокурорът Иван Стоянов
сложи за разглеждане НОХД № 531 по описа за 2019 година
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното повикване в 14:30 часа се
явиха:
Производството е по реда на чл.382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – гр. Хасково, редовно уведомени, се явява Окръжният прокурор Иван
Стоянов.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю. /M.U./, уведомен
чрез защитника си адв. А.Г., се явява лично.
Явява
се и защитника на обвиняемия - адв. А.Г., редовно упълномощен.
В
залата се явява преводачът М.К.М..
Съдът намира, че на
обвиняемия М.Ю. в съдебното
производство следва да бъде назначен в качеството на преводач М.К.М., доколкото
същият е чужд гражданин и не владее **** език, който да извърши устен превод от
**** на **** език и от **** на **** език на всички процесуални действия,
извършени в хода на съдебното заседание.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА на обвиняемия М.Ю. по
НОХД № 531/2019 година на Окръжен съд Хасково за преводач М.К.М. при
възнаграждение в размер на 40 /четиридесет/ лева, платими от бюджетните
средства на съда.
Сне се самоличността на
преводача.
М.К.М. – роден на *** ***,
**** гражданин, ****, ****, с **** образование, без родство със страните по
делото. Предупреден за отговорността по
чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ
М.К.М.:
Владея говоримо и писмено **** език и мога да извърша необходимия превод.
Разбираме се с обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ю.
/чрез преводача/: Разбирам се с преводача и не възразявам той да превежда по
делото.
По
хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю. /чрез преводача/: Да
се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи
към снемане самоличността на обвиняемия, чрез преводача.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю. /M.U./-роден на *** г. в гр.****, ***., с персонален № ****, ****,
**** гражданин, ****, ****, със **** образование, месторабота – ****, с
постоянен адрес: ***., гр.***, кв. „***“, ул. „***“ № ***, притежаващ паспорт №
****, издаден на ****г. от ***..
На
основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът запозна страните с правото им на
отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, в частност
правата на обвиняемия по НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
АДВ.
Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю.
/чрез преводача/:
Нямам искания за отводи. Запознат съм с
правата, които имам в наказателния процес.
На
основание чл.395а, вр. чл.395в, вр. чл.395д от НПК, съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия
правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на другите
материали, които се съдържат по делото, които той прецени, че имат значение за
правото му на защита. Разясни се правото му да се откаже от този писмен превод
на акта, който ще постанови съда, а във всяко положение на делото може да
направи възражения против точността на извършвания устен превод.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю.
/чрез преводача/: Наясно
съм с правата, които ми разясни съда. Не желая писмен превод на актовете на съда на **** език.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено.
Считам, че не противоречи на закона и морала, моля същото да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ.
Г.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от
съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю.
/чрез преводача/: Заявявам,
че съм запознат със съдържанието на споразумението и съм съгласен с
определеното наказание. Признавам се за виновен. Желая производството по делото
да приключи по този ред. Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено от
съда и вписано в протокола от съдебно заседание.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда
и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли
е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю.
/чрез преводача/: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля
споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните, намира, че следва съдържанието на
споразумението да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и
на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
:
ВПИСВА съдържанието на споразумението
за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното
заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както
следва:
Днес 20.09.2019 година в гр. Хасково,
ПАВЕЛ ЖЕКОВ- прокурор при
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО, от една страна и
А.Г.- адвокат при Хасковска
адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия М.Ю. /M.U./, от друга страна,
на основание чл. 381, ал.1
от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:
1.
Обвиняемият М.Ю. /M.U./, роден на ***г. в гр.**** ***.,
с перс.№****, ****, **** гражданин, паспорт №**** издаден на ****г. от ***., не****,
****, **** образование, месторабота: ****, с постоянен адрес: ***., гр.***, кв.
„***“ ул. *** №****.
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 24.05.2019г. през ГКПП
Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково пренесъл през границата на
страната, от Р. Т. в Р. България, без знанието и разрешението на митниците
стоки за търговски цели в големи размери, а именно: 235 броя златни пръстени
проба 585 е общо нето тегло 636 грама; 351 чифта златни обеци проба 585 с общо
нето тегло 980 грама; 638 броя златни медальони проба 585 с общо нето тегло 143
грама; 85 броя златни пиърсинги проба 585 с общо нето тегло 28 грама; 61 броя
златни закопчалки проба 585 с общо нето тегло 7 грама; 61 броя златни гривни
проба 585 с общо нето тегло 291 грама; 91 броя гривни с конци и силикон със
златни елементи проба 585 с общо нето тегло на златните елементи 331,33 грама; 348
броя златни синджири проба 585 с общо нето тегло 1430,60 грама; 2 броя
силиконови синджири със златни орнаменти-проба 585 с общо нето тегло на
златните елементи 7,31 грама, всичко с общо нето тегло 3 854,24 /три хиляди
осемстотин петдесет и четири грама и двадесет и четири сантиграма/ на обща
стойност 219 691.68/двеста и деветнадесет хиляди шестстотин деветдесет и
един лева и шестдесет и осем стотинки/- престъпление по чл. 242, ал. 1, буква „д“
от НК
За така извършеното
престъпление по чл. 242, ал. 1, буква „д“ връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия М.Ю. се определя наказание 1 /една/ година и 6 (шест) месеца лишаване
от свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок
от 3 /три/ години и глоба в размер на 12 000 (дванадесет хиляди) лева.
2. Имуществени вреди от
престъплението: не са настъпили.
3. Граждански ищци и частни
обвинители не са конституирани.
4. Обвиняемият М.Ю. се
задължава, на основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да заплати направените в
наказателното производство разноски в размер на 503,31 лева в полза на ТД „Южна
морска“.
5. Веществените
доказателства:
На основание чл. 242 ал.7 от НК да се отнеме в полза на държавата предметът на престъплението:
235 броя златни пръстени
проба 585 е общо нето тегло 636 грама; 351 чифта златни обеци проба 585 с общо
нето тегло 980 грама; 638 броя златни медальони проба 585 с общо нето тегло 143
грама; 85 броя златни пиърсинги проба 585 с общо нето тегло 28 грама; 61 броя
златни закопчалки проба 585 с общо нето тегло 7 грама; 61 броя златни гривни
проба 585 с общо нето тегло 291 грама; 91 броя гривни с конци и силикон със
златни елементи проба 585 с общо нето тегло на златните елементи 331,33 грама; 348
броя златни синджири проба 585 с общо нето тегло 1430,60 грама; 2 броя
силиконови синджири със златни орнаменти-проба 585 с общо нето тегло на
златните елементи 7,31 грама, всичко с общо нето тегло 3 854,24 /три хиляди
осемстотин петдесет и четири грама и двадесет и четири сантиграма/.
6. С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Иван Стоянов / / А.Г./ …………….
ОБВИНЯЕМ:
М.Ю.
/M.U./….……………………..
ПРЕВОДАЧ: ……………………..
/М.К.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М.Ю. /M.U./ ****, обвиняем по ДП №86/2019г. по описа на
ТО „МРР Южна морска“, преписка № 1213/2019 година по описа на ОП- Хасково,
ЗАЯВЯВАМ посредством преводача от **** език М.К.М.,
че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП- Хасково и защитника
ми А.Г. - адвокат при Хасковска адвокатска колегия и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписваме настоящото
споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
М.Ю.
/M.U./….……………………..
ПРЕВОДАЧ:
Предупреден за наказателната
отговорност съгласно чл. 291 ал. 1 и 2 от НК в случай на неверен превод:
………………………………
/М.К.М./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри
споразумението.
АДВ.
Г.: Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Ю.
/чрез преводача/: Да се одобри споразумението.
С
оглед изявленията на страните и доколкото съдът намира, че така постигнатото и
вписано в съдебния протокол споразумение не противоречи на закона и на морала,
съдът счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство,
водено срещу обвиняемия М.Ю.
ще следва да бъде прекратено на основание
чл.24, ал.3 от НПК, поради което съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382, ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между: Павел Жеков- прокурор при Окръжна прокуратура-Хасково и подписано в
днешното съдебно заседание от Окръжен прокурор Иван Стоянов, една страна и А.Г.-
адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия М.Ю. /M.U./,
от друга страна, за решаване на Досъдебно производство №86/2019г. по описа на
ТО „МРР Южна морска“, преписка № 1213/2019 година по описа на ОП- Хасково, на
основание чл. 381 и сл. от НПК, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ю. /M.U./, роден
на *** г. в гр.****, ***. с персонален № ****, ****, **** гражданин, ****, ****,
със **** образование, месторабота – ****, с постоянен адрес: ***., гр.***, кв.
„***“, ул. „***“ № ***, притежаващ паспорт № ****, издаден на ****г. от ***., Е ВИНОВЕН в това, че
на 24.05.2019г. през ГКПП Капитан Андреево, общ.Свиленград, обл.Хасково
пренесъл през границата на страната, от Р. П. в Р. България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а именно:
235 броя златни пръстени проба 585 с общо нето тегло 636 грама; 351 чифта
златни обеци проба 585 с общо нето тегло 980 грама; 638 броя златни медальони
проба 585 с общо нето тегло 143 грама; 85 броя златни пиърсинги проба 585 с
общо нето тегло 28 грама; 61 броя златни закопчалки проба 585 с общо нето тегло
7 грама; 61 броя златни гривни проба 585 с общо нето тегло 291 грама; 91 броя
гривни с конци и силикон със златни елементи проба 585 с общо нето тегло на
златните елементи 331,33 грама; 348 броя златни синджири проба 585 с общо нето
тегло 1430,60 грама; 2 броя силиконови синджири със златни орнаменти-проба 585
с общо нето тегло на златните елементи 7,31 грама, всичко с общо нето тегло 3 854,24
/три хиляди осемстотин петдесет и четири грама и двадесет и четири сантиграма/
на обща стойност 219 691.68/двеста и деветнадесет хиляди шестстотин
деветдесет и един лева и шестдесет и осем стотинки/, поради което и на основание чл. 242, ал. 1, буква „д“ връзка с чл.
55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година и 6 (шест) месеца и „глоба“
в размер на 12 000 (дванадесет хиляди) лева
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 242 ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението, а именно: 235
броя златни пръстени проба 585 е общо нето тегло 636 грама; 351 чифта златни
обеци проба 585 с общо нето тегло 980 грама; 638 броя златни медальони проба
585 с общо нето тегло 143 грама; 85 броя златни пиърсинги проба 585 с общо нето
тегло 28 грама; 61 броя златни закопчалки проба 585 с общо нето тегло 7 грама; 61
броя златни гривни проба 585 с общо нето тегло 291 грама; 91 броя гривни с
конци и силикон със златни елементи проба 585 с общо нето тегло на златните
елементи 331,33 грама; 348 броя златни синджири проба 585 с общо нето тегло
1430,60 грама; 2 броя силиконови синджири със златни орнаменти-проба 585 с общо
нето тегло на златните елементи 7,31 грама, всичко с общо нето тегло 3 854,24
/три хиляди осемстотин петдесет и четири грама и двадесет и четири сантиграма/.
На основание на чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М.Ю.,
със снета по делото самоличност, да заплати направените в наказателното
производство разноски в размер на 503,31 лева в полза на ТД „Южна морска“ към Агенция „Митници“.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство, водено срещу М.Ю. по
НОХД № 531 по описа на Окръжен съд – Хасково за 2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо Председател, относно мярката за неотклонение „Парична гаранция“ в
размер на 2 500 лв., няма наложена обезпечителна мярка, поради това същата
би следвало да бъде отменена. Относно наложената по реда на чл.68, ал.1 от НПК
забрана за напускане пределите на страната, с оглед така одобреното
споразумение считам, че е отпаднала необходимостта и забраната следва да бъде
отменена. Досежно временното отнемане на документа за задгранично пътуване - ****ят
му паспорт, той е отнет по реда на Закона за чужденците, и следва да постъпи впоследствие
молба до компетентната в случая ОП-Хасково, която би следвало да разпореди
връщането на документа.
АДВ.Г.: Считам, че
е отпаднала необходимостта от всички взети спрямо подзащитния ми мерки за
процесуална принуда, както и мярката за
неотклонение, поради което моля да ги отмените.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ю.
/чрез преводача/: Присъединявам
се към казаното от защитника ми.
С оглед така
одобреното споразумение, както и вида на наложеното наказание, съдът счита, че следва
да бъде отменена взетата по отношение на обвиняемия М.Ю. мярка за неотклонение по ДП № 86 по описа за
2019 г. на ТО „МРР Южна морска“ към Агенция „Митници“, както и да бъде отменена
наложената мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на
Р.България“, с оглед отпадане на необходимостта от същите.
Мотивиран от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.Ю., роден на *** г. в гр.****, ***.,
мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 2 500 лв.
На основание чл.68,
ал.7 от НПК ОТМЕНЯ наложената на
обвиняемия М.Ю., роден на *** г.
в гр.****, ***., мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р.България“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението, касаещо мярката за
процесуална принуда да се изпрати до Директора на ОД на МВР – Хасково, с оглед
незабавно уведомяване на всички ГКПП-та в страната.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ю.
/чрез преводача/: Отново заявявам, че не желая писмен превод на акта на съда.
АДВ.Г.: Госпожо
Председател, моля за заверен препис от протокола от съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
за незаверен препис от протокола.
Да се издаде
заверен препис от протокола от съдебното заседание на обвиняемия М.Ю., който да се предаде на
адв.Г., и незаверен препис за ОП- Хасково.
Заседанието
приключи в 14.55 часа.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: