О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......../…...02.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание, проведено на двадесет и шести февруари през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Колева
търговско дело № 570/2016 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
С определение №
2567/17.08.2017 г. съдът е прекратил
като
недопустимо производството по делото
в частта му, с която „ОЛ СИЙЗ
ЛИМИТЕД" - дружество, учредено в Британските Виржински острови, с регистрационен N 288204, Чеймбърс, Уикъм Кей 1, П. К.
3152, Роуд Таун,Тортола, Британски Виржински острови,
представлявано от директорите Хорхе Салчедо и Кристино Гевара, чрез
пълномощника адвокат В.Г., е поискало да бъде признато за установено по отношение на
ответника „БОНИТА
79“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
„Триадица“, ул. „Алабин“ № 17, ет. 2, че в ТР са вписани несъществуващи обстоятелства, а
именно: първоначалното
вписване на „БОНИТА 79“ ЕООД в ТР и извършването на апортна
вноска в капитала на „БОНИТА 79“ ЕООД от страна на учредителя „БОНИТА 97“ ООД,
а също така и прехвърлянето на 100% от капитала на „БОНИТА 79“ ЕООД на „Брентал трейдинг” АД, чуждестранно юридическо лице,
идентификация 7568, държава: Панама. Със същото определение съдът е прекратил
производството по делото по отношение на
предявените от „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" - дружество, учредено в
Британските Виржински острови, с регистрационен N 288204,
Чеймбърс, Уикъм Кей 1, П.
К. 3152, Роуд Таун,Тортола, Британски Виржински
острови, представлявано от директорите Хорхе Салчедо
и Кристино Гевара, чрез
пълномощника адвокат В.Г., срещу „БОНИТА 97“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Триадица“, ул. „Алабин“ № 17, ет. 2, искове с правно основание чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ,
пред Варненския окръжен съд, като е постановил изпращане на делото на Софийски
градски съд по компетентност, на
основание чл. 29, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.
Това определение е било
частично потвърдено с определение № 712/30.11.2017 г., постановено по
в.ч.т.дело № 545/2017 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна. В потвърдителната си част въззивното
определение е влязло в сила, поради което производството по обхванатите от тази
част искове не е висящо пред Варненския окръжен съд.
С посоченото определение на
Варненския апелативен съд определението на ВОС е отменено в частта, с която е
прекратено производството по предявения от „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" - дружество, учредено в
Британските Виржински острови, с регистрационен N
288204, Чеймбърс, Уикъм Кей
1, П. К. 3152, Роуд Таун,Тортола, Британски Виржински
острови, представлявано от директорите Хорхе Салчедо
и Кристино Гевара, срещу
„БОНИТА 79“ ЕООД иск да бъде признато за установено по отношение на ответника
„БОНИТА 79“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
за обявяване на несъществуващо на следното вписано в ТР обстоятелство:
Прехвърляне на 100% от капитала на „БОНИТА 79“ ЕООД от едноличния собственик на
капитала „БОНИТА 97“ ООД на „Брентал трейдинг” АД,
като делото е върнато на ВОС за разглеждане на така предявения иск. С оглед на
това, производството пред Варненския окръжен съд е висящо в тази му част и
подлежи на разглеждане. Поради това следва да бъде изготвено служебно заверен
препис от делото, който да бъде изпратен на Софийски градски съд за разглеждане
на предявените от „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" срещу „БОНИТА 97“ ООД
искове по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ.
Що се отнася до частта, в
която производството е висящо пред Варненския окръжен съд, настоящият състав
намира, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК. Оспорваното действие е
завършващото от цяла поредица действия, по отношение на които „ОЛ СИЙЗ
ЛИМИТЕД" е предявило искове по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ срещу
„БОНИТА 97“ ООД и „БОНИТА 79“ ЕООД. Предявените срещу „БОНИТА 97“ ООД искове са
обуславящи по отношение на производството по настоящото дело. Касае се за
действие, извършено от „БОНИТА 97“ ООД, в качеството му на едноличен собственик
на капитала на „БОНИТА 79“ ЕООД. Същевременно с предявените от „ОЛ СИЙЗ
ЛИМИТЕД" срещу „БОНИТА 97“ ООД искове по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ е поискано да
бъде признато за установено по отношение на „БОНИТА 97“ ООД, че с вписването на
прекратяването на членството на ищеца в „БОНИТА 97“ ООД е вписано
несъществуващо обстоятелство. На това твърдение се основават и всички
последващи искове по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ, предявени срещу „БОНИТА 97“ ООД,
доколкото се твърди, че се касае за действия, извършени от лица, които не са
имали качеството на съдружници и поради това извършените от тях действия не
могат да породят правни последици и съответно да бъдат вписани в ТР. От
значение за правилното решаване на производството по настоящото дело е това
дали е взето валидно решение от „БОНИТА 97“ ООД, в качеството му на едноличен
собственик на капитала на „БОНИТА 79“ ЕООД, за прехвърляне на притежаваните от
първото дружество 100% от капитала на второто дружество на „Брентал
трейдинг” АД. За да бъде установен този факт обаче, е необходимо да приключи
производството по предявените от „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" срещу „БОНИТА 97“ ООД искове по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ,
като бъде установено кои лица са съдружници във второто дружество и съответно -
кои са имали възможност за вземане на решения за извършване на разпоредителни
действия с имуществото на дружеството, каквото е и това, което е предмет на
настоящото производство. В случая е без значение обстоятелството, че „БОНИТА
79“ ЕООД няма да участва в производството по предявените срещу „БОНИТА 97“ ООД
искове, доколкото постановеното решение по иска по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ има
действие по отношение на всички.
С оглед на изложеното, съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, поради което и производството по
настоящото дело следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен
акт на производството по предявените от „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" срещу „БОНИТА 97“ ООД искове с правно
основание чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ, за
които производството по настоящото дело е прекратено с определение № 2567/17.08.2017
г., потвърдено с определение № 712/30.11.2017 г., постановено по в.ч.т.дело №
545/2017 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна.
По изложените съображения и на основание чл. 229, ал.
1, т. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по т. дело № 570/2016 г. по описа на
ВОС до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по предявените
от „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" - дружество, учредено в
Британските Виржински острови, с регистрационен N
288204, Чеймбърс, Уикъм Кей
1, П. К. 3152, Роуд Таун,Тортола, Британски Виржински
острови, представлявано от директорите Хорхе Салчедо
и Кристино Гевара, срещу
„БОНИТА 97“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
район „Триадица“, ул. „Алабин“ № 17, ет. 2, искове с правно основание чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ, за които производството по настоящото дело е прекратено
с определение №
2567/17.08.2017 г., потвърдено с определение № 712/30.11.2017 г., постановено
по в.ч.т.дело № 545/2017 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна.
ДА СЕ
ИЗГОТВИ служебно заверен препис от делото, който да бъде изпратен на Софийски
градски съд за разглеждане на предявените от „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" срещу „БОНИТА 97“ ООД
искове по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за спиране на производството по делото подлежи
на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – гр. Варна, в едноседмичен срок
от връчването му на страните „ОЛ СИЙЗ ЛИМИТЕД" и „БОНИТА 79“ ЕООД.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: