Определение по дело №326/2023 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 593
Дата: 11 декември 2023 г.
Съдия: Десислава Благоева Табакова
Дело: 20237110700326
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    593                                                  

гр. Кюстендил, 11.12.2023 г.      

                                

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 326/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба н.Н.Г.С. ***, против писмо рег. № ЗДОИ-21/21.08.2023 г. н.и.д.на А. „К.“ ЕАД, ***, с което е отказан достъп до обществена информация по заявление с вх. № ЗДОИ-28/08.08.2023 г. Намира оспорвания отказ за незаконосъобразен. Моли отказът да бъде отменен и да й се предостави исканата информация по съображения подробно изложени в жалбата, както и в и допълнително депозирано по делото уточнение.

Ответникът - изпълнителният директор на АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД оспорва жалбата, намира същата за недопустима, респективно неоснователна по подробни съображения изложени в депозирана по делото писмена молба.

Административен съд - Кюстендил, след като обсъди релевираните с жалбата основания и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Жалбоподателката е подала заявление за достъп до информация, с вх. № ЗДОИ-28/08.08.2023 г., с което е поискана информация относно броя на бързите антигенни тестове за коронавирус, извършени от служители н.СТМ АЕЦ „Козлодуй“ за периода от 01.04.2020 г. до 01.08.2023 г. С писмо рег. № ЗДОИ-21/21.08.2023 г. н.и.д.на А. „К.“ ЕАД, *** заявителката е уведомена, че подобна информация вече й и предоставена. Това писмо е получено от заявителката на 22.08.20123 г. видно от приложеното по делото известие за доставяне.

Доколкото в писмото не е посочен срок за оспорване и може да се претендира приложимост на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от АПК, съдът приема недопустимост на оспорването на друго основание:

По силата на чл. 2, ал. 1 ЗДОИ обществена информация е всяка информация, свързана с обществения живот в Република България и даваща възможност на гражданите да си съставят собствено мнение относно дейността на задължените по закон субекти. Съгласно разпоредбата на чл. 3 ЗДОИ този закон се прилага за достъп до обществена информация, която се създава или се съхранява от държавните органи, техните териториални звена и органите на местното самоуправление в Република България. В приложното поле на закона се включват и физически и юридически лица, но само относно извършвана от тях дейност, финансирана със средства от консолидирания държавен бюджет и средствата за масова информация, ако исканата информация е свързана с прозрачността на тяхната дейност (чл. 3, ал. 2, т. 2 ЗДОИ) или дружеството е публичноправна организация по смисъла на § 1, т. 4 от ДР във връзка с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗДОИ.

Понятието "публичноправна организация" е дефинирано в § 1, т. 4 от ДР на ЗДОИ, като по същия начин дефиницията е дадена и в § 1, т. 21 от Закона за обществените поръчки (ЗОП). АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД е оператор на атомната електроцентрала АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД, собственост на „Български енергиен холдинг“ ЕАД. АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД не е публичноправна организация по смисъла на закона, тъй като дружеството не е създадено с цел задоволяване на обществени интереси. Точно обратното се установява от събраните по делото доказателства. Видно от представеното по делото удостоверение за актуално състояние, АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД е юридическото лице, с предмет на дейност: използване на ядрената енергия за производство на електрическа и топлинна енергия, 2 – внос и износ на свежо и отработено ядрено гориво, 3 – инвестиционна дейност във връзка с дейността на дружеството, определена в предмета на дейност, 4 – строителна, монтажна и ремонтна дейност в областта на електропроизводството, 5 – продажба на електроенергия на високо и средно напрежение и на топлоенергия, 6 – експлоатация на съоръжения за управление на радиоактивни отпадъци, при наличие на валидна лицензия, съгласно Закона за безопасно използване на ядрена енергия. Фактът, че АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД е най – голямото производствено предприятие в България не го прави публичноправна организация по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на ЗДОИ, нито пък води до извод, че е създадено с цел да задоволява обществени интереси. АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД е участник на пазара на електрическа енергия и е страна по сделки с електрическа енергия (чл. 92 от Закона за енергетиката). Дружеството упражнява търговска дейност в областта на енергетиката и е частноправен субект, участващ в гражданския оборот. Отделно, обстоятелството, че едноличен собственик на капитала на енергийното предприятие е акционерно дружество, собственост на държавата, не води до извод, че АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД е публичноправно организация, която е създадена с цел да задоволява обществени интереси по смисъла на закона. АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД заедно с разпределителните и снабдителни енергийни предприятия осигурява всеобщо предлагани услуги по смисъла на Закона за енергетиката, но от това не следва, че същото е създадено с цел да задоволява обществените интереси.

Следователно, не може да се приеме, че АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД е публичноправна организация по смисъла на ЗОП, което обуславя и липсата на качеството на задължен субект по ЗДОИ.

В тази връзка, след като АЕЦ „Козлодуй“ ЕАД не се включва в кръга на задължените по чл. 3, ал. 2, т. 2 от ЗДОИ субекти да предоставят достъп до обществена информация, то не е налице и подлежащ на оспорване изричен отказ по заявлението на Н.Г.С. с вх. № ЗДОИ-28/08.08.2023 г., който да подлежи на оспорване.

Изложеното е основание подадената жалба да бъде оставен.без разглеждане, а образуваното въз основа н.нея производство - прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд – Кюстендил,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Г.С. ***, против писмо рег. № ЗДОИ-21/21.08.2023 г. на и.д.на А. „К.“ ЕАД, ***.

 ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 326/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му.

 

                                СЪДИЯ: