Определение по дело №306/2019 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 юли 2020 г.
Съдия: Красимира Тодорова Тодорова
Дело: 20197250700306
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                  21.07.2020 година                                  Град  Търговище

 

                    

                                                                                  

Търговищки Административен съд                                                      

на      двадесет и първи юли                              две хиляди и двадесета година                                 

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                                                  

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д №306  описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 248, ал.3, вр. с ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.

      Делото е било образувано по жалба на  „АГРО ПЛОД 85“ ЕООД,  против Изричен отказ на зам. изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ по уведомление вх. № 02-2600/6721 от 05.11.2019 г. за оттеглянето на парцели по директните плащания за кампания 2019 г.  

С определение №46 от 05.02.2020 г. съдът е оставил без разглеждане постъпилата жалба и е прекратил производството.

Акта  е оставен  в сила с Определение №5169 от 29.04.2020 г. по Адм.Д №3197/2020 г. на ВАС.

Постъпила е молба  Вх. № 218/05.02.2020 г., съдържаща искане за допълване на решението в частта на разноските, която е  била изпратена на ответната страна за становище, която в указания ѝ седмодневен срок,   не депозира такова.

Съдът, като съобрази данните по делото, намира процесното искане    за процесуално допустимо, вкл. и като изходящо от активно легитимирано лице.

 Разгледано по същество е и основателно по следните съображения:

 Претенцията е от процесуалния представител на ответника за присъждане на направените разноски   и за юрисконсултско възнаграждение  направени на основание  чл. 143, ал. 4 от АПК. Съдът намира, че следва да присъди само разноски  от 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, определени в минимален размер.

 Водим от горното и на основание чл. 248, ал.3, вр. с ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК и чл.24 от Наредба за заплащане на правната помощ, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА Определение №46 от 05.02.2020 г. постановено по а.д. № 306/2019 г., КАТО   ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА  „АГРО ПЛОД 85“ ЕООД , ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.Търговище, област Търговище, ул. „Поп Сава Катрафилов“ №20, ет.5, ап.8 да заплати на  ДФ“Земеделие“ , разноски по делото в размер на 100 /сто/ лева.

 

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7 –дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: