РЕШЕНИЕ
Номер: 18.01.2021 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорският районен съд Шести
наказателен състав
На седми януари Година: 2021
В публичното заседание в следния състав:
Председател:
Златко Мазников
Съдебни
заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 2518 по описа за 2020 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия К, № 2483319, на ОД на МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателката К.Р.Х. твърди,
че ЕФ е незаконосъобразен, и моли същият да бъде отменен.
Въззиваемата страна ОД на МВР
гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно
заседание.
Съдът, като прецени събраните
доказателства, намери за установено следното:
С обжалвания ЕФ жалбоподателката
е санкционирана на основание чл.189, ал.4 от във връзка с чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП
(Закон за движението по пътищата) за нарушение на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1
от същия, извършено на 18.12.2018 год. в 11:31 часа на км.205 от АМ „Тракия“ при
управление на лек автомобил „Тойота Корола Версо” с рег.№ .., регистриран на нейно
име, със скорост 124 km/h при отчетен толеранс от 3 km/h и ограничение на скоростта
от 90 km/h, въведено с пътен знак „В26“ съгласно заповед № РД-11-913 от 27.09.2018
год., като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 34 km/h) е било установено и заснето с мобилна радарна система TFR1-M № 544.
В случая, както в ЕФ е
посочено, ограничението на скоростта е било въведено със заповед на АПИ – л.36
от делото, която е била издадена на 27.09.2018 год. и предвижда изпълнение на
въведената с нея на временната организация на движението чрез съответната
сигнализация (изработване и поставяне на пътни знаци) и приемането й с протокол
от комисия с представители на „Автомагистрали“ ЕАД, ОПУ-Стара Загора и Сектор
„ПП“ при ОД на МВР гр.Стара Загора – т.2, като изрично е отразено, че заповедта
влиза в сила след представянето на протокола по т.2 в АПИ. Доказателства обаче,
че заповедта на АПИ е влязла в сила съобразно предвидения в нея ред за това, не
бяха представени, ако и въззиваемата страна да беше задължена да представи
такива с указания, че ако не ги представи, съдът ще приеме за недоказано
обстоятелството, за установяването на което те се изискват – вж. л. 24 и 28 от делото, т.е. не беше
доказано от въззиваемата страна, в чиято тежест е това, че към датата на
извършване на нарушението заповедта на АПИ е влязла в сила и съответно е
действало въведеното с нея ограничение на скоростта, обуславящо извършването на
нарушението.
При тези данни съдът намира,
че обжалваният ЕФ следва да бъде отменен като незаконосъобразен.
Водим от горните мотиви,
съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия
К, № 2483319, на ОД на МВР гр.Стара Загора.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: