Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………
град Горна Оряховица, 22.11.2013 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен
съд, ШЕСТИ състав, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и тринадесета година, в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА
НИКОЛОВА
при секретаря ………… и с участието на прокурора ………………., като изслуша докладваното от съдията Николова гр.
дело № 1969 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.406,ал.1 във вр. чл.404,т.1,пр.1 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 34717 от 21.11.2013г.
от ищеца М.Г.В. с ЕГН **********,***.
С молбата се иска да бъде издаден изпълнителен лист по влязлото в сила решение по
гр. дело № 1969/2012г. по описа на ГОРС за присъдените в полза на ищцата суми
за съдебни разноски.
Съдът, след като прецени депозираната
молба, счита, че същата следва да бъде уважена.
Производството по делото е приключило с решение
48/22.02.2013г. по гр. дело № 1969/2012г.
по описа на ГОРС, влязло в сила на 13.03.2013г. Посоченото съдебно
решение подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404,т.1,пр.1 от ГПК. Актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист – решение
48/22.02.2013г. по гр. дело № 1969/2012г.
по описа на ГОРС, е влязло в сила на 13.03.2013г. и е редовно от външна
страна, а наред с това удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника Д.Г.В. с ЕГН **********,***. Поради това и на основание чл.406,ал.1 от ГПК, молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
Водим от горното и на основание
чл.406,ал.1 във вр. чл.404,т.1,пр.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя М.Г.В. с ЕГН **********,***, въз основа на решение 48/22.02.2013г. по гр. дело № 1969/2012г.
по описа на ГОРС, влязло в сила на 13.03.2013г., за присъдените в полза
на ищцата суми за съдебни разноски : 25 лв. За първоначална държавна такса и
300 лв. За адвокатско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с
частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на разпореждането, с което
молбата се уважава, не спира изпълнението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ………………………