Споразумение по дело №349/2022 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 96
Дата: 21 ноември 2023 г. (в сила от 21 ноември 2023 г.)
Съдия: Жаклин Георгиева Димитрова Алексиева
Дело: 20221440200349
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Козлодуй, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
СъдебниА.С.А.

заседатели:З.Д.С.
при участието на секретаря Капка К. Качева
и прокурора Г. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20221440200349 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй – уведомени от предходно
заседание, явява се прокурор Г. Г..
Подсъдим Б. Г. К. – уведомен от предходно заседание, явява се.
Граждански ищец Ц. К. Л. – уведомен от предходно заседание, явява се.
Свидетел Г. Ю. М. - редовно призован, не се явява.
Защитник на подсъдимия адвокат С. П. – уведомен от предходно
заседание, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Ход на делото.
Граждански ищец: Ход на делото.
Адв. П.: Ход на делото.
Подсъдимия К.: Ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Продължава съдебното следствие.
Адв. П.: Госпожо Съдия, взимайки предвид, че моя подзащитен ще
възстанови така останалата сума от 345 лева, в тази връзка ние желаем да
постигнем с Районна прокуратура споразумение, което след това ще внесем
за одобрение.
Подсъдим К.: Да, събрал съм сумата от 345лева. Моля делото да
приключи със споразумение.
Прокурор: След възстановяване на сумата на пострадалото лице са
налице процесуалните предпоставки на чл. 341 и предходните от НПК, а
именно след изявено съгласие от страна на подсъдимия и защитника за
обсъждане и постигане на споразумение, ще обсъдим и постигнем такова,
което незабавно ще бъде внесено за одобрение в съда.
Гр. ищец Л.: Не възразявам да ми бъде връчена сумата от 345 лева и
делото да приключи със споразумение.
Подсъдимия К. в съдебно заседание непосредствено пред съдебния
състав и другите участници в процеса връчи на Ц. К. Л. сумата от 345 лева.
Адв. П.: С подзащитния ми обсъдихме и сме стигнали до заключението,
че можем да обсъдим въпроси за споразумение с представителя на
прокуратурата при съгласие на другата страна, поради което ще ви моля, ако
такова съгласие се изрази да дадете време за уточняване параметрите на
споразумението и изготвяне на същото
Прокурор: Не възразявам.
Съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК. Непосредствено преди приключване на съдебното
следствие подсъдимият възстанови сумата от 345 лева представляващи
причинени имуществени вреди от извършеното престъпление на гражданския
ищец Л.. Същият се призна за виновен, възстановил е щетите, желае
обсъждане на споразумение с представителя на РП Враца, с оглед на което
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава десет минути почивка на подсъдимия, защитника му и
2
представителна РП Враца, ТО Козлодуй за обсъждане на споразумение.
След почивката съдът продължи работа.
Прокурор: Г-жо Председател, представяме споразумение, което моля да
одобрите, ако същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П.: Уважаема г-жо Председател, с прокурора по делото сключихме
споразумение, което считам че не противоречи на закона и морала, което
моля да го одобрите в настоящето съдебно заседание.
Подсъдим К.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и
че има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от
НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
положил подпис.
Подсъдим К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми
е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА
доказателствата по делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.382
ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 349/2022 г. по
описа на Районен съд град Козлодуй,
ОКОНЧАТЕЛНО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО НОХД №349/2022г.по описа на РС гр.
Козлодуй

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес,21.11.2023 год. в Районна прокуратура –Враца, ТО -гр. Козлодуй
се срещнаха и разговаряха страните по НОХД № 349/2022г. по описа на РС-
Козлодуй, намиращо се на съдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г. Г. – прокурор в РП гр. Враца

ПОДСЪДИМ :
Б. Г. К. – роден на 17.01.1996 г. в гр. Б.С., българин, български
гражданин, живущ в с.Р., основно образование, не женен, безработен,
осъждан, ЕГН **********

- ЗАЩИТНИК:
адв. С. П. - адвокат от АК гр. Враца, назначен да представлява
подсъдимия К. в наказателното производство .

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и предходните НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Б. Г. К. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7,вр. чл. 194,ал.1,вр. чл.
28, ал.1 НК , а именно, че:
На неустановена по безспорен начин дата за времето от 16.04.2022г.
до 11,00 часа на 02.05.2022г. в с.Рогозен, обл. Враца ,на ул. „Любен
Каравелов“ , чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот, от избено помещение в дом № 6 е отнел чужди движими вещи-голям
меден казан с вместимост 100 литра на стойност 208 лева, по-малък меден
4
казан с вместимост 60 литра на стойност 124,80 лева, и ел мотор 1,1 кw от
циркуляр за рязане на дърва на стойност 58 лева ,или вещи на обща стойност
444,80 лева от владението и без съгласието на собственика Ц. К. Л. от
гр.Враца, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на повторност, след като е бил осъден,с влязла в
сила присъда /Споразумение/ по НОХД № 88/2019г. по описа на РС-
Козлодуй, за друго такова престъпление и случая е немаловажен.
2. За престъпление по чл. чл. 195, ал.1,т.3 и т.7,вр. чл. 194,ал.1,вр. чл.
28, ал.1 , вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Б. Г. К. се определя
наказание шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното
наказание шест месеца лишаване от свобода се отлага за срок от три години
от влизане на определението в законна сила.
3. Разноските по делото в досъдебното производство в размер на
133,00 лв. за експертиза, както и направените такива в съдебната фаза на
производството и за назначения служебен защитник не посочени по делото се
присъждат в тежест на подсъдимия К..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
/Г. Г./

ЗАЩИТНИК:
/С. П./

ПОДСЪДИМ:
/Б. Г. К./

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК.
5

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия постигнатото
споразумение между прокурор Г. Г., адвокат С. П. и подсъдимия Б. Г. К., по
силата на което
ПРИЗНАВА обвиняемия
Б. Г. К. – роден на 17.01.1996 г. в гр. Б.С., обл. Враца, жител и живущ в
село Р., обл. Враца, ул. "В." № 11, българин, български гражданин, не женен,
основно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в
умишлено извършване на престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7,вр. чл.
194,ал.1,вр. чл. 28, ал.1 НК , а именно, че:
На неустановена по безспорен начин дата за времето от 16.04.2022г.
до 11,00 часа на 02.05.2022г. в с.Рогозен, обл. Враца ,на ул. „Любен
Каравелов“ , чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот, от избено помещение в дом № 6 е отнел чужди движими вещи-голям
меден казан с вместимост 100 литра на стойност 208 лева, по-малък меден
казан с вместимост 60 литра на стойност 124,80 лева, и ел мотор 1,1 кw от
циркуляр за рязане на дърва на стойност 58 лева ,или вещи на обща стойност
444,80 лева от владението и без съгласието на собственика Ц. К. Л. от
гр.Враца, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено при условията на повторност, след като е бил осъден,с влязла в
сила присъда /Споразумение/ по НОХД № 88/2019г. по описа на РС-
Козлодуй, за друго такова престъпление и случая е немаловажен.
За престъпление по чл. чл. 195, ал.1,т.3 и т.7,вр. чл. 194,ал.1,вр. чл. 28,
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимия Б. Г. К. се определя наказание
Шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното
наказание Шест месеца лишаване от свобода се отлага за срок от три години
от влизане на определението в законна сила.
ОСЪЖДА Б. Г. К. със снета по делото самоличност да заплати по
сметка на ОД МВР Враца разноските по делото в размер на 133,00 лв. за
експертиза, както и направените такива в съдебната фаза на производството в
размер 240 лева по сметка на РС Козлоудй, като и тези за назначения
6
служебен защитник.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.

2.



ПРЕКРАТЯВА на основание чл.383 вр. чл.24 ал.З от НПК
наказателното производство по НОХД № 349/2022 г. по описа на PC
Козлодуй.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия Б. Г. К., която е „Подписка”, взета на
досъдебното производство. В днешното съдебно заседание е постигнато
споразумение с оглед на което съдът намира, че са налице основания за
отмяна на същата с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия Б. Г. К..
Определението подлежи на протестиране и обжалване в петнадесет
дневен срок от днес пред Окръжен съд град Враца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели: 1.
7

2.

На съдебните заседатели да се изплати възнаграждение, съгласно чл. 80,
ал. 1, т. 2 от ЗСВ, вр. чл. 73 от ЗСВ и вътрешните правила за изплащане на
възнаграждения на съдебни заседатели в Районен съд Козлодуй.

Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8