Определение по дело №1456/2022 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

           №. ...............

 

                гр. Пловдив,  …………………. 2022 год.

 

         В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди  двадесет и втора  година в състав:       

                     

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

           като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1456 по описа за 2022 год.,Пловдивският административен съд, ХII състав, намери следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито и тримата чрез пълномощника адв. В.Л.С., с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, предявена срещу ответника Агенция «Социално подпомагане», с която се иска обезщетение за присъждане на имуществени, неимуществени вреди и  мораторни лихви, претърпени в резултат на незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред, а именно: Заповед  № ЗСПД/Д-РВ/ 13299 от 06.11.2020г. на Директора на Дирекция «Социално подпомагане».

В исковата молба е предявена и самостоятелна претенция за отмяна като незаконосъобразно, алтернативно прогласяване на нищожно на Експертно решение на ТЕЛК № 1542/28.02.2020г., която претенция не е предявена, обаче, при условията на чл.204, ал.2 от АПК.

Ясно е, при това положение, че съвместното разглеждане на заявените от Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито претенции ще затрудни разглеж­да­нето на спора за присъждане на обезщетение по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, а и тяхното разглеждане следва да бъде извършено по различен съдопроизводствен ред.

При това положение следва да се изготви заве­рен препис от  исковата молба, заедно със заверен  препис от настоящето определение, които да се докладват на Административния ръководител на Администра­ти­вен съд – Пловдив, за образуване на отделно съдебно производство по предявената от Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си  Е. Де Брито и Е.М. Де Брито самостоятелна претенция за отмяна като незаконосъобразно, алтернативно прогласяване на нищожно на Експертно решение на ТЕЛК № 1542/28.02.2020г.

Настоящото производство продължава по искова молба от Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито и тримата чрез пълномощника адв. В.Л.С., с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, предявена срещу ответника Агенция «Социално подпомагане», с която се иска обезщетение за присъждане на имуществени, неимуществени вреди и  мораторни лихви, претърпени в резултат на незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред, а именно: Заповед  № ЗСПД/Д-РВ/ 13299 от 06.11.2020г. на Директора на Дирекция «Социално подпомагане».

В исковата молба е направено искане от ищците по настоящото дело за освобождаване от такси и разноски в производството. Твърденията са, че страните не разполагат със средства за заплащане на такси и разноски по производството. Искането е подкрепено с декларация за имущественото състояние, както и доказателства за имущественото състояние, доходите, здравословното състояние и семейно положение. 

Настоящият състав на съда, като взе предвид представената имуществена декларация по чл.83, ал.2, т.2 от ГПК и приложените доказателства за имущественото състояние, доходите на ищците, семейното положение и здравословното им състояние, намери искането на същите за освобождаване от задължение за внасяне на държавни такси и разноски по адм.дело № 1456/2022г., по описа на Административен съд Пловдив за основателно и като такова ще следва да бъде уважено.

При това положение Пловдивският административен съд, ХII състав, намери исковата молба за редовна от формална страна, поради което и делото ще следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като с оглед разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК се разпредели доказателствената тежест.

                Ето защо, Пловдивският административен съд, ХII  състав

 

                                          О П Р Е Д Е Л И :

     

РАЗДЕЛЯ производството по административно дело № 1456 по описа на Административен съд гр. Пловдив за 2022г., като настоящото производство продължава по искова молба от Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито и тримата чрез пълномощника адв. В.Л.С., с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, предявена срещу ответника Агенция «Социално подпомагане», с която се иска обезщетение за присъждане на имуществени, неимуществени вреди и мораторни лихви, претърпени в резултат на незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред, а именно: Заповед  № ЗСПД/Д-РВ/ 13299 от 06.11.2020г. на Директора на Дирекция «Социално подпомагане».

ДА СЕ ИЗГОТВИ препис от исковата молба с приложенията  към нея.

ПРЕПИСА, ведно с настоящото определение, да се докладва на Административния ръководител на Административен съд гр. Пловдив за образуване на отделно съдебно производство по предявената от Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито самостоятелна претенция за отмяна като незаконосъобразно, алтернативно прогласяване на нищожно на Експертно решение на ТЕЛК № 1542/28.02.2020г.

ПРИЗНАВА, че  Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито- ищци по адм.дело № 1456/2022г., по описа на Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХІІ състав, нямат достатъчно средства да заплатят държавни такси и разноски.

ОСВОБОЖДАВА  Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито от задължението за внасяне на държавни такси и разноски в производството по адм. дело № 1456/2022г. по описа на Административен съд Пловдив, ІІ отд., ХІІ състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на    20.09.2022г.  от  13.30  часа.

 КОНСТИТУИРА страните по делото :

            Ищци - Е.Д. Де Брито, Б. Ирен Е. Де Брито, чрез майка си Е. Де Брито и Е.М. Де Брито.

            Ответникът – Агенция «Социално подпомагане» – град София.

            ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание, като ищците да се призоват на посочения в  исковата молба съдебен адрес, чрез пълномощника адв. В.С..

            ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Пловдив, с оглед задължителното ѝ участие по делото, съгласно чл.10, ал.1 от ЗОДОВ.

            ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника и Окръжна прокуратура – Пловдив с указание, че в 14 - дневен срок от получаването на съобщението, могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства, както и да изразят становище по направените в исковата молба доказателствени искания.

            УКАЗВА на ищците, че на основание разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носят доказателствена тежест да докажат при условия на пълно доказване наличието на незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред, настъпването на твърдените имуществени и неимуществени вреди, за които се търси обезщетение, по основание и размер и наличието на причинно-следствена връзка между вредите и незаконосъобразния административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.

            УКАЗВА на ответника, че на основание разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК,  приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носи доказателствена тежест да докаже фактите и обстоятелствата, препятстващи осъществяване правата на ищеца, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.

            УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание, включително.

           СЛЕД изтичане на срока за отговор от ответника и ОП – Пловдив делото да се докладва за произнасяне по доказателствените искания, обективирани в исковата молба.

          Определението е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.  

 

 

              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :