Решение по дело №2175/2022 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 52
Дата: 31 януари 2023 г. (в сила от 31 януари 2023 г.)
Съдия: Кети Михова Косева
Дело: 20225510102175
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Казанлък, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20225510102175 по описа за 2022 година
Предявен е иск за заплащане на обезщетение с пр.осн. чл.432 КЗ.
Ищецът З. И. Б., ЕГН: **********, с адрес: общ. **** моли съда на
основание чл. 386, ал. 1 и ал. 2 от КЗ, вр. чл. 432, ал. 1 от КЗ, вр. чл. 86 от ЗЗД
да осъди Застрахователна компания „E." АД, с ЕИК: ****, с адрес: гр. ****,
представлявано от Д.С.Д, Р.Г.Б., П.В.А., Й.Ц.Ц. и Е. С.ов И., да му заплати
сумата в размер на 300 /триста/ лева, представляваща незаплатеното му
застрахователно обезщетение вследствие на настъпилото на 26.05.2022 г.
застрахователно събитие, при което е увредено собственото му МПС - лек
автомобил марка: „Ауди", модел: „А 7", с рег. № **** и законната лихва,
считано от датата на завеждането на настоящата искова претенция -
16.09.2022 г.
Сумата, представляваща претърпените от т.него имуществени вреди,
определени, съгласно разпоредбата на чл. 386, ал. 2 КЗ, е както следва: 253,56
/двеста петдесет и три лева и петдесет и шест стотинки/ лева, представляващи
сбора от сумите на цената на труда необходим за поправката на тавана в
размер на 53,56 /петдесет и три лева и петдесет и шест стотинки/ лева, цената
на боята в размер 100 /сто/ лева и цената на труда необходим за нанасянето на
боята в размер на 100 /сто/ лева; 245,00 /двеста четиридесет и пет/ лева,
1
представляващи сбора от сумите на цената на труда необходим за поправката
на предния капак в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева,, цената на боята
в размер 100 /сто/ лева и цената на труда необходим за нанасянето на боята в
размер на 100 /сто/ лева; 245,00 /двеста четиридесет и пет/ лева,
представляващи сбора от сумите на цената на труда необходим за поправката
на задната лява врата в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева,, цената на
боята в размер 100 /сто/ лева и цената на труда необходим за нанасянето на
боята в размер на 100 /сто/ лева; 245,00 /двеста четиридесет и пет/ лева,
представляващи сбора от сумите на цената на труда необходим за поправката
на задния ляв калник в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева,, цената на
боята в размер 100 /сто/ лева и цената на труда необходим за нанасянето на
боята в размер на 100 /сто/ лева; 245,00 /двеста четиридесет и пет/ лева,
представляващи сбора от сумите на цената на труда необходим за поправката
на задния десен калник в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева,, цената на
боята в размер 100 /сто/ лева и цената на труда необходим за нанасянето на
боята в размер на 100 /сто/ лева; 245,00 /двеста четиридесет и пет/ лева,
представляващи сбора от сумите на цената на труда необходим за поправката
на предната дяна врата в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева, цената на
боята в размер 100 /сто/ лева и цената на труда необходим за нанасянето на
боята в размер на 100 /сто/ лева;
Общата сума на претърпените имуществени вреди от него са в размер
на 1 478.56 (хиляда четиристотин седемдесет и осем лева и петдесет и шест
стотинки) лева, представляващи претърпените имуществени щети по
отношение на собственото му МПС - лек автомобил марка: „Ауди", модел: „А
7", с рег. № ****, като от нея следва да се извади сумата от 1 178.56 /хиляда
сто седемдесет и осем лева и петдесет и шест стотинки/ лева, която ми е
безспорно платена от ответника и по този начин се формира цената на
настоящия иск - 300,00 (триста) лева.
Моли съда на основание чл. 86 от Закона за задълженията и
договорите да осъди ответника да му изплати законната лихва до
окончателното изплащане на задължението, считано от датата на подаване на
настоящия иск, а именно 16.09.2022г.
Моли, обезщетението за настъпилите имуществени вреди по
отношение на собствения му лек автомобил, ведно с законната лихва от
2
датата на завеждането на настоящата искова претенция - 16.09.2022г. до
датата на окончателното изплащане на задължението, както и направените от
него съдебно-деловодни разноски в това число и заплатения адвокатски
хонорар да бъде преведено по следната банкова сметка: ***** в Р. ЕАД, с
титуляр адв. М. Т..
Моли съда да осъди ответното дружество да му заплати направените
по делото съдебно - деловодни разноски, включително адвокатски хонорар.
Твърди, че е собственик на МПС - лек автомобил марка: „Ауди",
модел: „А 7", с рег. № ****, с рама: ****. На това на 17.09.2021г сключил
автомобилна застраховка „Каско" към Застрахователна компания „E." АД, с
ЕИК: ****, която да обезпечава заплащането на всички настъпили случайни
събития по отношение на процесния автомобил.
На 26.05.2022 г. управлявал МПС-то по магистрала „Марица" и малко
преди град Хасково, внезапно го обсипала градушка и силен дъжд, като нямал
техническата възможност да избегне въпросното природното бедствие. В тази
връзка по автомобила му били нанесени редица имуществени вреди
изразяващи се в дълбоки вдлъбнатини по тавана, предния капак, задната лява
врата, задния ляв калник, задния десен калник и предната дясна врата.
Тъй като лек автомобил марка: „Ауди", модел: „А 7", с рег. № ****, с
рама: ****, негова собственост, притежава сключена застраховка „Каско" с
номер на полицата 60500100432291, която покрива настьпилото
застрахователно събитие, сключена с ответното дружество - Застрахователна
компания „E." АД, с ЕИК: **** на 17.09.2021 г. със срок на валидност до
19.09.2022 г. включително още на следващия ден уведомил застрахователя за
настъпилия инцидент и предоставил всички необходими документи, които му
били изискани, в това число и пострадалото МПС. В тази връзка, процесния
автомобил бе заснет и той попълнил Декларация по образец и по този начин
се установило по обективен и несъмнен начин всички настъпили вреди,
вследствие на инцидента. Неговата щета е заведена под номер
**********/27.05.2022г. и е уведомен, че в законоустановения срок, ще му
бъде преведено по банков път предвиденото и справедливо застрахователно
обезщетение.
Настъпилите имуществени вреди, по отношение на лек автомобил
марка: „Ауди", модел: „А 7", с рег. № ****, са както следва: таван; преден
3
капак; задна лява врата; заден ляв калник; заден десен калник; предна дясна
врата.
На 15.08.2022 г. получил обезщетение сумата в размер на 1 178,56
/хиляда сто седемдесет и осем лева и петдесет и шест стотинки/ лева от
ответника - Застрахователна компания „E." АД, с ЕИК: ****. Тъй като
горепосочената сума не отговаряла на реално заплатения от него ремонт на
неговото собствено МПС с рег. № **** на 07.09.2022 г. подал жалба на
основание чл. 108, ал. 6 от КЗ, като поискал да му бъде доплатена реално
дължимата ми сума. Ответникът не счел неговите искания за доплащането на
реално дължимото му застрахователно обезщетение за основателни и не се
произнесъл в срок.
При определяне размера на дължимото обезщетение застрахователят
следва да се съобразява с разпоредбата на чл. 386, ал. 2 КЗ, според която
обезщетението следва да е равно на действително претърпените вреди към
деня на настъпване на събитието, освен в случаите на подзастраховане и
застраховане по договорена застрахователна стойност, каквато хипотеза не е
налице. Размерът на стойността на вредата в случая следва да се определи по
средни пазарни цени към датата на увреждането и това е сумата от 1 478.56
/хиляда четиристотин седемдесет и осем лева и петдесет и шест стотинки/
лева. Това е така, защото принципът на пълната обезвреда, действащ и по
отношение на застрахователя, чиято отговорност е реципрочна на тази на
делинквента, изисква обезщетението да се определи в размер на
действителната стойност на увреденото имущество. За действителна се смята
стойността, срещу която вместо застрахованото имущество може да се купи
друго със същото качество, а за възстановителна, цената за възстановяване на
имуществото със същото по вид и качество. Това е определението на
понятието дадено и в разпоредбата на чл. 402 КЗ -възстановителна
застрахователна стойност е стойността за възстановяване на имуществото с
ново от същия вид и качество, в това число всички присъщи разходи за
доставка, строителство, монтаж и други, без прилагане на обезценка. Дължи
се пазарната стойност на увреденото имущество, тъй като това е стойността,
срещу която може да се купи друго такова, със същото качество.

Ответникът „ЗД E.“ Ад, ЕИК ****, със седалище и адрес на
4
управление: гр. ****, представлявано от юриск. С. М. признава изцяло
предявените искове.
Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение и моли присъждането на разноски да бъде съобразено с
минималния размер на възнаграждението съгласно Наредбата за адвокатски
възнаграждения.
Исковата молба е подадена на 16.09.2022 г.
Съдът като взе предвид, че ответникът признава предявения иск, както и
че страните изрично са направили искане съдът да постанови решение при
признание на иска на осн. чл. 237, ал. 1 ГПК, намира че следва да се
произнесе с решение съобразно признанието.
Ищецът представя списък на разноските като претендира разноски в
размер на 450 лв., от които 50 лв. държавна така и 400 лв. адвокатско
възнаграждение.
С оглед направеното от ответника възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, като взе предвид, че минималния размер
адвокатско възнаграждение за цената на иска към момента на подаване на
исковата молба е в размер на 300 лв. намира, че ответникът следва да заплати
на ищеца направените от него разноски в размер на 300 лв. за адвокатски
хонорар и 50 лв. държавна такса..
На основание наличието на предпоставките за постановяване на
решение при признание на иска съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Застрахователна компания „E." АД, с ЕИК: ****, с адрес: гр.
****, представлявано от Д.С.Д, Р.Г.Б., П.В.А., Й.Ц.Ц. и Е. С.ов И., да заплати
на З. И. Б., ЕГН: **********, с адрес: общ. **** сума в размер на 300 /триста/
лева, представляваща незаплатеното му застрахователно обезщетение
вследствие на настъпилото на 26.05.2022 г. застрахователно събитие, при
което е увредено собственото му МПС - лек автомобил марка: „Ауди", модел:
„А 7", с рег. № **** и законната лихва върху тази сума, считано от датата на
завеждането на настоящата искова претенция - 16.09.2022 г.
ОСЪЖДА Застрахователна компания „E." АД, с ЕИК: ****, с адрес: гр.
5
**** да заплати на З. И. Б., ЕГН: **********, с адрес: общ. **** сумата 350
лв., представляваща разноски по производството.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
6