Решение по дело №604/2015 на Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е № 824

 

гр. Пловдив, 06.06.2016 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шести юни  2016г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА

                                                                             НЕДЯЛКА СВИРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Румяна Андреева гр.д.№ 604 по описа на ПОС за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производство по реда на чл.247 от ГПК.

         Пловдивски апелативен съд с Определение № 201/14.04.2016г., постановено по в.гр.д.№ 191/2016г. е констатирал, че Решение № 31/07.01.2016г. е постановено при наличие на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК. С оглед на това с Разпореждане № 3666/21.04.2016г., постановено по настоящото дело е открито производство по поправка на очевидна фактическа грешка по отношение на Решение № 31/07.01.2016г., постановено по гр.д.№ 604/2015г., по описа на ОС Пловдив.

         Страните по делото не са изразили становища в рамките на предоставения им едноседмичен срок.

         Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фектически грешки. Налице е очевидна фактическа грешка при всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е. когато съдът след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка  с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. 

         В мотивите на настоящото решение, предмет на производството за поправка на очевидна фактическа грешка, е прието, че е обявен за купувач следващия наддавач „Имо пропърти инвестмънтс София” ЕАД за сумата от 111 885,21 лева. Въпросният недвижим имот, придобит от „Имо пропърти инвестмънтс София” ЕАД на публичната продан, е бил собственост на длъжника по изпълнителното дело С.П.Б., като същият е с идентификатор № 56784.533.218.10.4. Посочено е, че с разпореждането от 14.03.2013г., имащо характер на разпределение, са разпределени суми, постъпили по изпълнителното дело, като сборът на отделно посочените суми е в размер на 111 885,21 лева. Така формираната в мотивите воля на съда не е отразена точно в диспозитива на решението, като погрешно е посочено, че се отменя разпореждане от 14.03.2013 г., имащо характер на разпределение на постъпилата по изпълнителното дело сума от 11 885,21 лева. от публичната продан на собствен на длъжника С.П.Б. недвижим имот.

Налице е допусната очевидна фактическа грешка в решението, която следва да се отстрани, като вместо посочената сума от „11 885,21 лева”, следва да се  чете сумата от „111 885,21 лева”.

         Мотивиран от горното съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на Решение № 31/07.01.2016г., постановено по гр.д.№ 604/2015г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, както следва: в диспозитива вместо „ОТМЕНЯ разпореждане от 14.03.2013 г., изготвено по изп.д.№ 20128270400481 на ЧСИ Величко Апостолов с рег.№ 827 с район на д-ие ПОС, имащо характер на разпределение на постъпилата по изпълнителното дело сума от 11 885,21 лв. от публичната продан на собствен на длъжника С.П.Б. недвижим имот - ПИ с идентификатор № 56784.533.218.10.4.”, да се чете „ОТМЕНЯ разпореждане от 14.03.2013 г., изготвено по изп.д.№ 20128270400481 на ЧСИ Величко Апостолов с рег.№ 827 с район на д-ие ПОС, имащо характер на разпределение на постъпилата по изпълнителното дело сума от 111 885,21 лв. от публичната продан на собствен на длъжника С.П.Б. недвижим имот - ПИ с идентификатор № 56784.533.218.10.4.”.

 

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: