№ 141583
гр. София, 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110161295 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 10.11.2023г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №61295 по описа за
2023г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е в законен срок искова молба от ........., срещу ......., във връзка с дадени
указания по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
Налице е нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на която съдът
следи служебно. Налице е нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на
която съдът следи служебно. Следва да се укаже на ищеца да представи доказателства за
допълнително заплатена по сметка на СРС сума от общо 25 лв., представляваща дължима
държавна такса, след приспадана на вече заплатената такава в заповедното производство и
доплатената в исковото производство. Държавна такса се дължи по всеки иск, но не по-
малко от 50 лв., съгласно тарифата.
Следва да се укаже на ищеца че, заповедта за изпълнение е издадена в полза на .......,
като за да настъпи правопримство в процеса е нужно да е налице продажбата на
предприятието като съвкупност от права, задължения и фактически отношения и
заличаването на търговеца- прехвърлител от търговския регистър, което към момента не е
извършено. Не е налице разпоредба, със съдържание аналогично на чл.123 от КТ, поради
1
което ищец по делото следва да бъде ....... до заличаването му от ТР като субект на правото.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от ........., срещу ......, по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани
следните нередовности:
1. Да формулира надлежен петитум, съобразно гореизложеното.
2.Да представи доказателства за допълнително допълнително заплатена по сметка на
съда държавна такса в размер на 25 лв.;
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна чрез процесуалния
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2