Решение по дело №943/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 318
Дата: 30 юни 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Дария Иванова Митева Маринова
Дело: 20214430200943
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 318
гр. Плевен , 30.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Административно наказателно дело № 20214430200943 по описа за 2021
година
и на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия ХР. КР. Г. – роден на ***, живее в ***, *,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН: ********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че на
14.01.2017 г. в гр. Плевен, в качеството на управляващ и представляващ „***“
ЕООД, ЕИК ***, в 30-дневен срок от спиранията на плащанията, считано от
14.12.2016 г. не поискал от Окръжен съд гр. Плевен, да открие производство
по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК и на
основание чл. 78а НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1 000,00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ НПК обвиняемия ХР. КР. Г.,
ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на
507,00 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Решението подлежи на жалба и протест пред Плевенски окръжен съд в
1
15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за Районна
прокуратура - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 318/30.06.2021 г., постановено по АНД
№ 943/2021 г. по описа на РС – Плевен.
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ НПК във вр. чл. 375
НПК.
Районна прокуратура – Плевен с Постановление от 14.05.2021 г. е
направила предложение за освобождаване на обвиняемия Х. К. Г. – роден на
**, живее в ***, *, български гражданин, със средно образование, разведен,
работи, неосъждан, ЕГН: ********** от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание за това, че на 14.01.2017 г. в гр. Плевен, в
качеството на управляващ и представляващ „***“ ЕООД, ЕИК ***, в 30-
дневен срок от спиранията на плащанията, считано от 14.12.2016 г. не поискал
от Окръжен съд гр. Плевен, да открие производство по несъстоятелност -
престъпление по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание, признава вината си и
съжалява за извършеното.
Районна прокуратура – гр. Плевен, редовно призована, не изпраща
представител.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Дружество „***" ЕООД, гр. Плевен, ЕИК: *** е вписана в търговския
регистър на 09.08.2016 г., като едноличен собственик на капитала,
представляващ и управляващ дружеството е Х. К. Г., ЕГН: **********.
Дружеството е регистрирано с капитал от 10 лв. и с основна дейност
„Специализирана търговия на едро с хранителни стоки“.
Видно от показанията на свидетелите, които кореспондират с другите
доказателства по делото Х.Г. е осъществявал дейността на дружеството.
В ТД на НАП е образувано ИД № *********/2017г - за неплатени
публични задължения в общ размер на 6957,63 лв., в т. ч. главница - 6773,72
лв. и лихва в размер на 183,91 лв. изчислени към 22.04.2017 г.
Към 02.12.2020 г. по изпълнителното дело неплатените публични
задължения са в общ размер 43 298.75 лв от които главница 31 738,39 лв.,
лихва 10 171,76 лв. и нелихвоносна главница 1 388,60 лв.
Дружество „***“ ЕООД има задължение и по изп. дело №
20188150402450 по описа на ЧСИ - ** с взискател „**“ ООД, за сумата от
1235,86 лв, представляваща стойността на доставки по фактури в размер на
1177,36 лв. лихва за забава в общ размер на 58,50 лв и разноски 450,00 лв.
Общият размер на установените задължения на дружеството е 34304.35
лв - главница по ИД № *********/17 г. с взискател ТД на НАП и ИД №
1
20188150402450 с взискател „**“ ООД. По ИД не са постъпвали плащания.
В периода на извършване на стопанска дейност дружеството е погасило
само задължения по ЗДДС за два данъчни периода задължения по КСО за
един данъчен период. Всички останали публични задължения за периода след
м. 10.2016 г. до прекратяване на дейността - м. 03.2019 г. не са погасени.
Видно от заключението на изготвената експертиза дружеството „***“
ЕООД е прекратило всички трудови договори през м 01.19 г., за 2017 г., 2018
г., 2019 г., декларирало отрицателен финансови резултати в общ размер на
55430,20 лв, след 21.02.17 г. банковата сметка е без движение и без налични
парични средства, не е публикувало в ТР ГФО за 2017 г. 2018 г., 2019 г. „***"
ЕООД не разполага с имущество /парични средства за погасяване на
задълженията.
За начало на спиране на плащанията, експертизата приема 14.12.2016
година - дата на изискуемост на задълженията по ЗДДС за данъчен период м.
11.2016 г. и неплатените задължения по Декларация обр. 6 за данъчен период
м.10.2016 г.
Към 14.12.16 г. - датата на спиране на плащанията, дружеството има
непогасени публични задължения към ТД на НАП в размер 2 906,30 лв. по
видове, както следва: По ЗДДС - 503,82 лв., по ЗДЦФЛ- 254,39 лв, по КСО -
2906,30 лв.
В 30-дневен срок от спиране на плащанията - 14.12.2016 г. едноличният
собственик и управител на дружеството Х. К. Г. е следвало да подаде молба
до ПлОС за откриване на производство по несъстоятелност.
С оглед установяване на фактическата обстановка са изискани и
приобщени справки за регистрирани МПС на „***“ ЕООД и недвижими
имоти, справки за актуално състояние. Изискана е и приобщена информация
от ОС - Плевен и от РС - Плевен. С протоколи за доброволно предаване са
приобщени документи относими към случая.
Със съгласието на Г. е разкрита данъчна и осигурителна информация по
отношение на фирма „***“ ЕООД. Изискана е и е приобщена информация от
ТД на НАП - В. Търново, офис Плевен, както и заверени копия от документи
- заверени копия ГДД по чл.92 ЗКПО за данъчния финансов резултат и
дължимия годишен корпоративен данък, справки за задължения и плащания,
както и други документи относими към случая.
Приобщена е справка от Регистъра на банковите сметки и сейфове. Със
съгласието на Г. е разкрита банкова тайна, съгласно чл. 62 ал. 5 ЗКИ по
отношение фирма „***“ ЕООД, като е изискана и приобщена информация от
„**" АД.
Назначена е и е изготвена съдебно-икономическа експертиза.
2
Горната фактическа обстановка се установява от писмените
доказателства, находящи се в прокурорска преписка № 8687/2021 г. на РП -
Плевен, досъдебно производство № ЗМ-2/2021 г. по описа на ОДМВР -
Плевен, прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения
материал по делото по реда на чл. 283 НПК.
При така приетата фактическа обстановка съдът счита, че с деянието си
обвиняемият Х. К. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 227б, ал. 2 вр. ал. 1 НК, като на 14.01.2017 г. в гр.
Плевен, в качеството на управляващ и представляващ „***“ ЕООД, ЕИК ***,
в 30-дневен срок от спиранията на плащанията, считано от 14.12.2016 г. не
поискал от Окръжен съд гр. Плевен, да открие производство по
несъстоятелност.
За извършеното от Х. К. Г. престъпление се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази
обстоятелството, че обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV на Глава Осма НК /чл. 78а, ал. 1, б. “б” НК/, от престъплението няма
причинени имуществени вреди, поради което му определя административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата, а именно в размер на 1000,00 лв.
В хода на досъдебното производство е изготвена съдебно-икономическа
експертиза, разноските по която в размер на 507,00 лева се възлагат в тежест
на обвиняемия Г..
Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на
административните наказания – да се предупреди и превъзпита обвиняемият
Г. към спазване на установения правен ред.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
3