Решение по дело №51/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 май 2011 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20111200500051
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2011 г.

Съдържание на акта

Определение № 814

Номер

814

Година

06.10.2015 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.06

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Мария Кирилова Дановска

Васка Динкова Халачева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Васка Динкова Халачева

Въззивно гражданско дело

номер

20155100500217

по описа за

2015

година

Производството е с правно основание чл.267 от ГПК.

Образувано е по повод депозирана чрез процесуален представител, въззивна жалба от Г. А. Т. от с.С. срещу решение № 38/ 30.07.2015 г., постановено по гр.д. № 56/2015 г. по описа на Ардинския районен съд.

При извършената служебна проверка настоящата инстанция констатира, че депозираната въззивна жалба е нередовна- същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК, т.е. дължимата се в пълен размер държавна такса за въззивно обжалване не е внесена. Първоинстанционният съд е разгледал предявените в обективно съединение иск с правно основание чл.127,ал.2 от СК и иск с правно основание чл.150 от СК. За въззивно обжалване обаче, е събрана държавна такса само за иска с правно основание чл.150 от СК, но не и за този по чл.127, ал.2 от СК.

В смисъла на изложеното, въззивният съд като взе предвид, че правомощията, предписани от разпоредбата на чл.262, ал.1, във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, са изцяло в компетентността на първоинстанционния съд, намира, че настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на този компетентен съд. Прочие, следва от същия да бъдат предприети действия по оставяне без движение на нередовната възивна жалба с даване на конкретни указания за нейното поправяне в срок- да бъде внесена по сметка на КОС дължимата се държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционното решение досежно иска по чл.127, ал.2 от СК.При надлежно поправяне на въззивна жалба следва делото да се изпрати отново на Кърджалийския окръжен съд за образуване на въззивно производство за нейното разглеждане.

Ето защо, Кърджалийският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 217/2015 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.

Връща делото на Районен съд, Г. за предприемане на посочените в мотивировъчната част действия, като след надлежното им извършване, делото да се изпрати отново на Кърджалийския окръжен съд за образуване на въззивно производство и разглеждане на поправената въззивна жалба.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Определение

2

ub0_Description WebBody

CC729B5B09121C00C2257ED500496B45