Споразумение по дело №413/2013 на Районен съд - Айтос

П Р О Т О К О Л

 

гр.Айтос, 05.12.2013 година

 

АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  ІІІ-ти състав, в публично заседание на пети декември две хиляди и тринадесета година в състав:

 

Председател: Н. ГЕМЕДЖИЕВ

                                                          Съдебни заседатели : Р.Д.

                                                                                                В.М.

при секретаря И.Г. и в присъствието на прокурора ПАВЕЛ МАНУКЯН сложи за  разглеждане НОХ дело № 413 по описа за 2013 г., докладвано от съдията ГЕМЕДЖИЕВ.

При именното повикване в 13,30 ч. се явиха:

За АРП се явява прокурора Павел Манукян.

Подсъдимият  Н.М.С. се явява лично.

Явява се и назначения служебен защитник адв. Д. И.

 

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Ход на делото. Нямам възражения, относно състава на съда.

Със защитника сме постигнали съгласие да изготвим споразумение, което ще представим в писмен вид.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения, относно състава на съда.

Подсъдимият е съгласен със споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

                                                                       

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Н.М.С., род. на *** ***, общ. К., кв. „***” № 97, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

 

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимия Н.М.С. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК, за което подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ. И.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Н.М.С., род. на *** ***, общ. К., кв. „***” № 97, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се приема за ВИНОВЕН в това че на неустановена точно дата в периода края на месец ноември 2012 год.,- 26.12.2012 год.,  в с. Карагеоргиево обл. Бургас, от къща намираща се в ***ния край на селото на изхода за с. Т., собственост на Т.Ж.Д. ***, чрез разрушаването на преграда здраво направена за защита на имот /чрез изкъртване на метална решетка на прозореца на ***ната стена на къщата/, отнел чужди движими вещи: 1 бр. стерео касетофон марка “SuperTech”, черна сив на цвят, работещ на стойност от 55,00 лв.; - 1 бр. тонколона от 5W, работеща, на стойност от 25,00 лв.; 1 бр. “ДВД-плейър” марка “Provision”, модел “DVD-3854PR” сиво на цвят, работещ, на стойност от 65,00 лв. всичко на стойност от 145,00 лв., собственост на Т.Ж.Д., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено в условията на опасен рецидив /след като С. е бил осъждан на „лишаване от свобода” за умишлено престъпление от общ характер – по НОХД № 679/09 г. на РС – гр. Сливен, в сила от 15.06.2009 г. – 1 година, като наказанието не е било отложено по реда на чл. 66 от НК и присъди – по НОХД, споразумение № 528/11 г. на РС – гр. Сливен, в сила от 19.04.2011 г. – 10 месеца лишаване от свобода и по НОХД № 145/11 г. на РС – гр. Сливен, в сила от 10.11.2011 г. – 6 месеца лишаване като наказанието по нито една от присъдите не е било отложено по реда на чл. 66 от НК/ - престъпление по 196, ал. 1, т. 2,  вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1,  с вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1, буква „а” и буква “б” от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

1. За извършеното престъпление по посочения по-горе текст от НК, на подсъдимия Н.М.С. приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предвиден предел/, а именно -  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца;

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС, на подсъдимия се определя СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието, като същият следва да бъде настанен в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.

ІІІ.  Относно причинените вреди: С извършеното деяние са били причинени материални вреди в размер от 145,00 лв., които са били възстановени, чрез съдействието на органи на МВР.

ІV. Относно направените разноски – в хода на ДП са били направени разноски в размер от –  35 лв. за изготвена съдебна оценителна експертиза. Подсъдимият се задължава да ги заплати по посочена от РС – гр. Айтос сметка в едномесечен срок от одобряване на споразумението от съда.

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 ал.3 във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ разпореждане № 3207 от 25.10.2013 г. по отношение на подсъдимия Н.М.С. за разглеждане на делото по реда на Глава 27  чл. 370-374 от НПК.

ПОСТАНОВЯВА преминаване към производство по реда на Глава 29 от НПК или решаване на делото със споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. ПАВЕЛ МАНУКЯН – Районен прокурор при Айтоска районна прокуратура;

2. Подсъдимият Н.М.С.;

3. Адв. Д.И.  – БАК – служебен защитник на подсъдимия

 

І. СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

І. Подсъдимият Н.М.С., род. на *** ***, общ. К., кв. „***” № 97, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се приема за ВИНОВЕН в това че на неустановена точно дата в периода края на месец ноември 2012 год.,- 26.12.2012 год.,  в с. Карагеоргиево обл. Бургас, от къща намираща се в ***ния край на селото на изхода за с. Т., собственост на Т.Ж.Д. ***, чрез разрушаването на преграда здраво направена за защита на имот /чрез изкъртване на метална решетка на прозореца на ***ната стена на къщата/, отнел чужди движими вещи: 1 бр. стерео касетофон марка “SuperTech”, черна сив на цвят, работещ на стойност от 55,00 лв.; - 1 бр. тонколона от 5W, работеща, на стойност от 25,00 лв.; 1 бр. “ДВД-плейър” марка “Provision”, модел “DVD-3854PR” сиво на цвят, работещ, на стойност от 65,00 лв. всичко на стойност от 145,00 лв., собственост на Т.Ж.Д., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е било извършено в условията на опасен рецидив /след като С. е бил осъждан на „лишаване от свобода” за умишлено престъпление от общ характер – по НОХД № 679/09 г. на РС – гр. Сливен, в сила от 15.06.2009 г. – 1 година, като наказанието не е било отложено по реда на чл. 66 от НК и присъди – по НОХД, споразумение № 528/11 г. на РС – гр. Сливен, в сила от 19.04.2011 г. – 10 месеца лишаване от свобода и по НОХД № 145/11 г. на РС – гр. Сливен, в сила от 10.11.2011 г. – 6 месеца лишаване като наказанието по нито една от присъдите не е било отложено по реда на чл. 66 от НК/ - престъпление по 196, ал. 1, т. 2,  вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1,  с вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1, буква „а” и буква “б” от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината УМИСЪЛ.

1. За извършеното престъпление по посочения по-горе текст от НК, на подсъдимия Н.М.С. приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предвиден предел/, а именно -  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца;

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 3 от ЗИНЗС, на подсъдимия се определя СТРОГ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието, като същият следва да бъде настанен в ЗАТВОР или ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП.

ІІІ.  Относно причинените вреди: С извършеното деяние са били причинени материални вреди в размер от 145,00 лв., които са били възстановени, чрез съдействието на органи на МВР.

ІV. Относно направените разноски – в хода на ДП са били направени разноски в размер от –  35 лв. за изготвена съдебна оценителна експертиза. Подсъдимият се задължава да ги заплати по посочена от РС – гр. Айтос сметка в едномесечен срок от одобряване на споразумението от съда.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                                           ЗАЩИТНИК:

                    (Павел Манукян)                                                                     (адв. Д. И.)

 

ПОДСЪДИМ: ……………….

                             (Н.  С.)

 

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Н.М.С. наказателно производство по НОХД № 413/2013 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:   1.

 

                                                            2.

 

 

 

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 5224/05.12.2013 г. от служебния защитник на подсъдимия – адв. Д.И. за определяне на общо най-тежко наказание измежду така наложеното по току що одобреното споразумение и наказанието определено но НОХД № 479/2012 г. на Районен съд гр. Сливен.

 

................................

 

Мотивиран от посоченото и на осн.  чл. 25,  ал. 1 и ал. 2, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ най-тежко общо наказание на Н.М.С., род. на *** ***, общ. К., кв. „***” № 97, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** измежду наложените му с:

..........................

 

Определението може да се обжалва или протестира пред БОС в 15-дневен срок считано от днес.

 

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 14.30  часа.

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                                    2.

 

 

                                                                                    СЕКРЕТАР: