№ 32130
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20241110112559 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице
процесуалните предпоставки за приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № ..... по описа на ........, по
доказателственото искане на ищеца в тази насока.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.10.2024 г., 11:55 часа, за
когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА копие изпълнително дело № ..... по описа на ........, като
се укаже на ....., че следва да представи копие от посоченото изпълнително
дело в едноседмичен срок от съобщението.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на
ищеца – препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
1
от ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника
сумите: 560 лева – главница по договор за кредит, ведно със законната лихва
от 28.05.2010 г. до окончателното плащане, 293,78 лева – наказателна лихва за
периода 05.01.2019 г. до 27.05.2010 г., 25 лева – държавна такса и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение, за които суми срещу ищеца е издаден
изпълнителен лист от 06.07.2010 г. по гр.д. № 24628/2010 г. по описа на СРС.
Ищецът – Ю. Т. Б., твърди, че не дължи на ответника „ЕОС Матрикс“
ЕООД сумите, за които в полза на ответника срещу ищеца е издаден
изпълнителен лист поради погасяването им по давност. За принудително им
събиране е образувано изпълнително дело № ..... по описа на ....., което
обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на иска с правно
основание чл. 439 от ГПК за признаване за установено в отношенията между
страните, че ищецът не дължи на ответника процесните суми. Претендира
разноските по производството.
Ответникът – „ЕОС Матрикс“ ЕООД счита, че ищецът няма правен
интерес от водене на делото, тъй като изпълнителното производство е
прекратено. Твърди, че между страните е сключено споразумение от
29.01.2021 г. и задължението е изплатено от ищеца. Оспорва иска с
твърдението, че задължението, предмет на делото, не е погасено по давност.
Със сключването на споразумението между страните давността е била
прекъсната. Ето защо, моли искът да бъде отхвърлен, като претендира
разноските по производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и
ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза
на ответника /на неговия цедент/ срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от
06.07.2010 г. по гр.д. № 24628/2010 г. по описа на СРС, за процесните суми, за
които отговаря ищецът, че за принудително събиране на сумите по посочения
изпълнителен лист по молба на ответника е образувано изпълнително дело №
..... по описа на ....., като посоченото изпълнително дело е било прекратено.
По предявения отрицателен установителен иск ищецът не оспорва
правопораждащите вземането факти, а твърди по отношение на вземането да е
изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на
ответника е да докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на
давността.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3