О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Кюстендил, 03.09.2019 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание от трети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ БОГОЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЯ СТАМОВА
СИМОНА НАВУЩАНОВА
разгледа докладваното от мл.
съдия Навущанова в. гр. д. № 454 по описа на съда за
2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е
по въззивна жалбa на Ц.И.И., ЕГН **********, депозирана чрез
особения му представител адв. И.А.З., против Решение № 444 от 01.07.2019 година,
постановено по гр. дело 697 по описа на Дупнишкия районен съд за 2018 г., в частите, с които е признато за установено по отношение на Р.Й. З-И, ЕГН **********
и Ц.И.И., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, че дължат на К.И.С., ЕГН **********
в качеството му на управител на Етажна собственост с адрес*****, адрес за призоваване****** сумата в размер на ****, представляваща такса „ремонт и поддръжка” в размер на по ** лева месечно за две години
– 2016 и 2017г., сумата в размер на **лева, представляваща лихва за периода 11.04.2017г. –
22.01.2018г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в съда -
22.01.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и е признато за
установено по отношение на Ц.И.И., ЕГН **********, че дължи на К.И.С., ЕГН **********
в качеството му на управител на Етажна собственост с адрес: *******, сумата в размер на ** лева, представляваща разход за направа на топлоизолация на
външна стена на сградата на кооперацията на Етажна собственост с адрес: *****, за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължени по чл. 410 ГПК по ч.гр.дело
№ 160/2018г. по описа на РС – Дупница. Със същото решение ДНРС е осъдил Р.Й. З-И, ЕГН ********** и Ц.И.И.,
ЕГН **********, да заплатят на К.И.С., ЕГН ********** направените в исковото
производство разноски в размер на **, както и направените
разноски по ч.гр.дело № 160/2018г. по описа на РС – Дупница в размер на ** лева.
Настоящият съдебен състав намира, че въззивната жалба не може да бъде разгледана по същество, тъй като не е изпълнена в цялост процедурата по нейното администриране. Съдът след служебна проверка констатира, че по делото липсват доказателства за това препис от жалбата да е бил връчен на другия ответник в първоинстанционното производство – Р.Й. З-И, ЕГН **********.
На основание чл. 263, ал. 1 ГПК, след като приеме жалбата, първоинстанционният съд изпраща препис на другата страна, която в 2-седмичен срок от получаването му може да подаде отговор и/или насрещна въззивна жалба.
Видно от материалите по първоинстанционното дело, ответницата Р.Й. З-И участва в производството чрез особен представител – адв. И.М.Д., АК- Кюстендил. Поради тази причина следва препис от настоящата въззивна жалба да бъде връчен на особения представител, на когото да се предостави и възможността за депозиране на отговор по реда на чл. 263 ГПК. Посоченото връчване, както вече беше отбелязано, трябва да се осъществи от първоинстанционния съд.
В контекста на горното, се налага образуваното въззивно производство да се прекрати, а делото да се изпрати на РС – Дупница за надлежно администриране.
Ръководейки се от изложеното, Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № 454 по описа на съда
за 2019 г.
ВРЪЩА делото на Дупнишкия районен съд за администриране на въззивната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.
След като бъде връчен препис от въззивната жалба на ответника в първоинстанционното производство – Р.Й. З-И, доказателствата за това и отговорът, ако постъпи такъв, да се приложат към делото и същото да бъде изпратено на Окръжен съд - Кюстендил за произнасяне по същество.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.