Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …….../10.05.2019
год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на десети май две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА П.
като разгледа докладваното от съдията търговско
дело № 677 по описа за 2019 год. и
констатира нередовност на исковата молба
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 677/2019 год. по описа на ВОС.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от съобщението в писмен вид, със съответен брой
преписи за насрещните страни, да:
1/ посочи адрес на
ответника като реквизит на исковата молба, а не само съдебен адресат;
2/ индивидуализира
вземането, предмет на оспорване, чрез посочване на правопораждащите го факти и
неговия размер, като държи сметка, че предмет на оспорване по исков път е само
приетата от съда част от вземането;
3/ изложи конкретни
фактически твърдения относно всеки един от пороците, които твърди: противоречие
със закона /на кой закон противоречи/, заобикаляне на закона /кой закон
заобикаля, респективно коя е сделката, чрез която
страните са постигнали забранена от закона цел и коя е тази цел/, противоречие с
добрите нрави /в какво се изразява/, невъзможен предмет /в какво се изразява
невъзможния предмет/, липса на съгласие /чие съгласие липсва и по какъв начин и изразено съзнателно задължаване без воля за
обвързване/, липса
на форма /каква е формата им и каква следва да бъде/, липса на основание,
симулация /дали страните не са желаели сключването им /абсолютна симулация/ или
прикриват други договори, респективно какви/;
4/ посочи
в какво се изразява грешката в предмета на всеки един от договорите;
5/ наведе
конкретни твърдения за това как, кога и по какъв начин се е погасило всяко едно
от вземанията на ответника-кредитор, като посочи конкретно как и кога е
извършено прихващане, плащане, опрощаване и пр.;
6/ по
отношение на възражението за погасителна давност - уточни за какъв период е
приложена, съответно от каква начална дата и защо;
7/ формулира
съответен на уточнението по т.2 искане, с което сезира съда /петитум, посочвайки
вземанията, съществуването, на които се отрича по размер, основание и кредитор/;
8/ посочи цената на иска, съответно на уточнението по т.2
9/ представи
препис от исковата молба за връчване на синдика.
УКАЗВА на ищеца,
че ПРИ неизпълнение в срок
на дадените указания производството по предявения иск ще бъде прекратено, на
основание чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и приложат
по делото копия от книжата от т.д. 848/16 год. със съответни приложения: Молба за предявено вземане С Е Х,
възражение от 28.11.2018 год. на „ВЪРЩЕЦ МИЛК“ ЕООД,
становище на синдика по това възражение, отговор на кредитора по възражението,
протокол от открито заседание по това възражение и акт по възражение срещу
списък № 35807/2018 год. в определение № 1413/12.4.2019г.
На
основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ищцата:
1/ ЧЕ по търговски спорове
не може да се ползва правна помощ;
2/ ЧЕ за физически лица чл. 40, ал. 1 ГПК предвижда, че
страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно
ал.2 - когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал.2 - при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени
3/
ЧЕ за юридически лица чл.50 ГПК
предвижда, че Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес /ал.1/,
че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес,
всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/,
че връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може
да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме.
При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на
получателя /ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не
намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление
по чл.47, ал.1. второ уведомление не се залепва /ал.4/.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: