Определение по дело №1083/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 865
Дата: 11 октомври 2018 г.
Съдия: Уляна Куманова Савакова
Дело: 20183100601083
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

                                  Номер………………          ГР.ВАРНА,

                                 

 

                  ВАРНЕНСКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД-НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  съдебно  заседание на 11.10.2018год., в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:УЛЯНА САВАКОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЪР МИТЕВ

                                                                         ДИМО ДИМОВ     

                                                                       

                 като разгледа докладваното от съдия Савакова ВЧНД N 1083/2018год.по описа на ВОС за 2018година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                 Производството е по реда на чл.243 ал.7 и 8 от НПК.

 

               Образувано по частен протест на  прокурор при ВРП  против определение на ВРС ,постановено по ЧНД  № 3588/2018година на ВРС 5ти състав, с което е била уважена жалбата на защитата на постр.Р.Л.Ви е било отменено постановлението на ВРП от 25.04.2018година за прекратяване на наказателното производство по ДП № 277/2017г. по описа на Сектор Пътна полиция ОД МВР Варна ,водено срещу И.Г.М. за престъпление  по чл.343 ал.1 б.б/ пр.2 от НК  , на основание чл. 243 ал.1 т.1 от НПК –липса на престъпление ,като делото е било върнато на ВРП за приключване на делото ,с оглед на неправилното и незаконосъобразното му прекратяване.

             Протеста е подаден от  оправомощено лице по смисъла на чл.243 ал.7 НПК ,в законоустановения срок и е процесуално  допустима.

             Прокурорът изразява недоволство от определението на съда ,като в протеста ясно е застъпена тезата ,че се касае за деяние по чл.14 от НК и чл.15 от НК .Прокурорът счита че отмяната на постановлението  за прекратяване на наказателното производство  незаконосъобразно .

              Настоящият съдебен състав ,като се запозна с обжалваното определение на ВРС  и   постановление на ВРП и материалите по ДП№277/2017г.по описа ПП на ОД МВР Варна, и НАЛИЧИЕТО НА НОВОПОСТЪПЛИТИЕ  ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА намира частния протест за незаконосъобразен ,а определението на ВРС за законосъобразно ,към момента на постановяването му.

            ОТ ДРУГА СТРАНА ОБАЧЕ ,И С ОГЛЕД УСТАНОВЯВАНЕ НА НОВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ,възникнали в настоящата инстанция ,са изискани доказателства с оглед отразеното в призовката ,че на врата на обвиняемото лице има некролог. От приложените писмени документи е установено ,че обвиняемото лице И.Г.М. е починал на 21.08.2018 година,което е безспорно установено от Акт за смърт под № 0251 /21.08.2018година на Община Варна Район „Вл.Варненчик“.По делото са приложи и удостоверение за наследници и удостоверение за настоящ адрес .

           Поради изложеното и вече е налице ново основание за прекратяване на наказателното производство ,а именно това по чл. 24 ал. 1 т.4 от НПК / смърт на дееца/.,поради което и същото следва да се прекрати.

               Водим от изложеното и на основание чл.247 ал.7 и 8 от НПК и чл.24 ал.1 т.4 от същия настоящия състав на ВОС :

 

                       О П Р Е Д Е ЛИ :

 

            ОТМЕНЯ определението на ВРС ,постановено по ЧНД  № 3588/2018година на ВРС 5ти състав, с което е била уважена жалбата на защитата на постр.Р.Л.Ви е било отменено постановлението на ВРП от 25.04.2018година за прекратяване на наказателното производство по ДП № 277/2017г. по описа на Сектор Пътна полиция ОД МВР Варна ,водено срещу И.Г.М. за престъпление  по чл.343 ал.1 б.б/ пр.2 от НК  , като делото е било върнато на ВРП за приключване на делото.

 

             ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПОРАДИ НОВОВЪЗНИКНАЛО  основание за прекратяване на наказателното производство ,а именно това по чл. 24 ал. 1 т.4 от НПК / смърт на дееца/.

 

             Копие от определението да се изпрати на пострадалата Р.Л.Ви адв. В.В.ВАК .

 

                Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .        

  

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                           ЧЛЕНОВЕ :1.

                                                                                                           2.