Споразумение по дело №2679/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 232
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 13 юли 2021 г.)
Съдия: Ивелина Христова - Желева
Дело: 20213110202679
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 232
гр. Варна , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора Росица Петкова Петрова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20213110202679 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. СТ. - явява се лично и с адв. С.С., редовно упълномощен в хода на
ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено
от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 273/2020г. по
описа на сектор „РТП“ при ОД на МВР - Варна.

Председателят провери самоличността на явилите се лица.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. СТ. , роден на 13.08.1948г. в с. Ново Хаджово, обл.
Благоевград, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, не
работи, пенсионер, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК. Отводи
и възражения не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия П. Г. СТ. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2679/2021 г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:

Обвиняемия П. Г. СТ. се признава за виновен в това, че:

На 07.06.2020 г. в гр. Варна, при управление на МПС - лек автомобил „Ситроен С2“ с
peг. № В 88 31 ВТ, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 116 от ЗДвП: „Водачът
на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с
бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун, и към престарелите
хора“; чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ и и причинил по
непредпазливост средна телесна повреда на Р.Я.К. на 80 годишна възраст, изразяваща се в
счупване на 4, 5 и 6 леви ребра, което обусловило трайно затруднение в движение на снагата
за период от около 2 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, с което е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“
вр.чл. 343, а1, б. „Б“, пр. второ вр.чл. 342, ал. 1 от НК.
Приели сме, че деянието е извършено умишлено при форма на вината
непредпазливост.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание
2
на осн. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“ вр.чл. 343, а1, б. „Б“, пр. второ вр.чл. 342, ал. 1 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.

На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо обв. С. през изпитателния срок да
не се възлагат полагане на възпитателни грижи.

На осн. чл. 343г вр.чл.37, ал. 1, т. 7 от НК сме приели да му бъде наложено
НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Приели сме обв. С. да заплати направените по делото разноски в размер на 973.40
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

Уважаема г-жо съдия, правя допълнение в споразумението, а именно касателно
вещественото доказателство по делото – 1 бр. СД диск предоставен от „Национална система
112“ гр. Варна да остане към материалите по делото след влизане на споразумението в сила.

АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с направеното допълнение.
ОБВИНЯЕМИЯ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно
съм подписал споразумението. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер
на влязла в сила присъда.


ПРОКУРОР:
/Р. П./


ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
3
/адв. С./ /С./
СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на осн. чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи
на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2679/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение в смисъл, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. СТ.:

На 07.06.2020 г. в гр. Варна, при управление на МПС - лек автомобил „Ситроен С2“
с peг. № В 88 31 ВТ, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 116 от ЗДвП:
„Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун, и
към престарелите хора“; чл. 119, ал. 1 от ЗДвП: „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или
спре“ и причинил по непредпазливост средна телесна повреда на Р.Я.К. на 80 годишна
възраст, изразяваща се в счупване на 4, 5 и 6 леви ребра, което обусловило трайно
затруднение в движение на снагата за период от около 2 месеца, като деянието е извършено
на пешеходна пътека, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“ вр.чл. 343,
ал. 1, б. „Б“, пр. второ вр.чл. 342, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1
от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
4
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо обв. С. през изпитателния срок не се възлагат
полагане на възпитателни грижи.
На осн. чл. 343г вр.чл.37, ал. 1, т. 7 от НК обв. С. следва да изтърпи и НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Обв. С. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 973.40 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. СД диск предоставен от „Национална
система 112“ гр. Варна следва да остане към материалите по делото след влизане на
споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2679/2021г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК следва да се съобщи на пострадалия за
сключеното споразумение с указание, че може да предяви гр. иск за неимуществените вреди
пред гражданския съд.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________
5