Протокол по дело №452/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 675
Дата: 25 октомври 2023 г. (в сила от 25 октомври 2023 г.)
Съдия: Галина Чавдарова
Дело: 20233100900452
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 675
гр. Варна, 25.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900452 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:18 часа се явиха:
-ро
след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , редовно призован,
представлява се от прокурор Росица Тонева.
Ответникът „БУЛ ФРУТ 2013“ ЕООД , редовно призован по реда на
чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява.
Прок. Тонева: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
Прок. Тонева: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 1305 от 20.09.2023 година, а именно:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу БУЛ ФРУТ 2013 ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, ж.к. Вл.Варненчик №306, вх.8, ет.5, ап.120, с която е
предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество
1
поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни
законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на
дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и
представляващ А. Т. Т. е починал на 24.02.19г. Като се позовава на нормата на
чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение
на съда.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът БУЛ ФРУТ 2013 ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ж.к. Вл.Варненчик
№306, вх.8, ет.5, ап.120, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е
депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил
възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от
поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154,
ал.1 ГПК.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба, заверени преписи на: извлечение от Търговския регистър за
актуално състояние на „БУЛ ФРУТ 2013" ЕООД към 02.08.2023 г.; писмо на
Окръжна прокуратура - Варна до ТД на НАП - гр. Варна по чл.77, ал.2 от
ДОПК; писмо на ТД на НАП - Варна изх.№ 36682-1/26.07.2023 г.;
Удостоверение изх.№ 034712303143489/25.07.2023 год. на ТД на НАП –
Варна; писмо на Окръжна прокуратура - Варна до ТП на НОИ - гр. Варна по
чл.5, ал.10 от КСО ; писмо на ТП на НОИ - гр. Варна № 1049-03-
2
1201#1/24.07.2023 г.; препис-извлечение от Акт за смърт № 78/24.02.2019 г.
на А. Т. Т.; Удостоверение за наследници изх.№ 1061/28.07.2023 г.
Прок. Тонева: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прок. Тонева: Уважаема госпожо Председател, поддържам предявения
иск. Моля същият да бъде уважен. Намирам, че въз основа на доказателствата
по делото се доказа наличието на основанието по чл.155, т.3 от ТЗ, доколкото
от месец февруари 2015 г. ответното дружество няма вписан управител. Моля
да уважите иска ни.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.20
часа.



Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3