П Р О
Т О К О Л
2016г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 29.09.2016 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
Секретар: А.В.
Прокурор:ВАЛЕНТИН ЦАНЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№235 по
описа за 2016 година
На поименното повикване
в 11.30 часа се явиха:
ЗА РП ГР.ИСПЕРИХ, редовно
призована, се явява зам.районен прокурор Валентин Цанев.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М.,редовно призован,се явява лично и с
адв. Д. Д..
СВИДЕТЕЛЯТ М. Н.,редовно
призован,не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.З., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.П.,редовно
призована,не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила
молба от в.л., с която заявява,че на същата дата е в отпуск, поради което моли да се приеме представеното
заключение.
ПРОКУРОР-Няма пречки да
се даде ход на делото.
АДВ.Д.-Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯТ:
М.Р.М.-роден на ***г***,бълг.гражданин,живущ
***,със средно образование, неженен,работи,ЕГН **********,неосъждан
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.-Получих
препис от обвинителния акт.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯТ:
Б.С.З.-***,ЕГН **********,
неосъждан,б.р.
Свидетелят предупреден
за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обещава да говори
истината.
Свидетелят се изведе от
залата.
СЪДЪТ разясни на страните
правата им в наказателното производство,
включително и правото на отвод.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи,нямам доказателствени искания.
Моля уважаемия съд да
бъда променен реда на съдебното следствие в такъв по Глава 29 от НПК.Представям
на вниманието на съда споразумение сключено
със защитата на подсъдимият М.М.,с което сме постигнали съгласие за формата на вината, вида и размера на наказанието.Не са
налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК за сключване на споразумение
и решаване на делото.
АДВ.Д.-Нямам искания за
отводи.
По реда на съдебното следствие
правя искане за промяна реда на съдебното следствие,тъй като делото е насрочено
за разглеждане по общия ред по реда на Глава 29.По делото е представено споразумение от РП и
делото следва да се разгледа по реда на Глава 29 с оглед одобряване на споразумението.
СЪДЪТ след като изслуша становището
на страните и като взе предвид представеното от тях в писмен вид постигнато
споразумение за решаване на делото прецени, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като преминава от
разглеждане на делото по общия ред към
решаване на делото със споразумение по
реда на Глава 29 от НПК.
Освобождава от с.з. свидетелят Б.З..
ПРОКУРОР-Поддържам така
представеното споразумение за решаване на делото.Считам, че не противоречи на
закона и морала, и моля да постановите съдебен акт с който да бъде одобрено и
вписано в съдебния протокол.
АДВ.Д.-Също поддържам споразумението,
моля с определение на съда да го одобрите, като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМ М.М.-Разбирам в
какво съм обвинен.Признавам се за виновен.Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като изслуша становището на страните и
на основание чл.384,във вр. с чл.
382,ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебният
протокол съдържанието на окончателното споразумение,което се подписа от
прокурора,подсъдимият и неговия
защитник,както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият
М.Р.М. се признава за виновен за това,че на 11.06.2016г. около 23.30часа
е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „Опел Корса” с рег.№РР
5281 АТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда –1.26 на хиляда
,установено по надлежния ред с химическа
експертиза №120/11.08.2016г. на НТЛ при
ОД на МВР гр.Разград престъпление по чл.343”б”,ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият М.Р.М. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, както следва: ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 5/пет/месеца, което да се отложи на основание чл.66 НК за
изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и
„ГЛОБА „ в размер на 350/триста и петдесет/лева.
На основание чл.343 г от НК на подсъдимият М.Р.М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 5 /пет/месеца, считано от датата на
отнемането на СУМПС-13.06.2016г.
На основание чл.67
ал.1НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия М.Р.М. се възлагат на Началника
на РУМВР Исперих.
Веществени доказателства-няма.
Разноските
по делото на ДП в размер на 34.12/тридесет и четири лева и дванадесет
стотинки/лева се възлагат на подсъдимият М.Р.М..
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
ЗАМ.РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.ЦАНЕВ/ /АДВ.Д.Д./
Подсъдимият М.Р.М., ЕГН **********,
декларира
на основание чл.381,ал.6 от НПК,че е съгласен с така постигнатото споразумение
и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/М.М./
СЪДЪТ след като съобрази, че така постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала на основание
чл.384,във вр. с чл. 382 , ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимият М.Р.М., ЕГН **********,защитникът му адв.Д.Д. *** от една страна и от
друга страна РП-Исперих,представлявана
от зам.районен прокурор Валентин Цанев споразумение
за решаване на делото със следното съдържание:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият
М.Р.М. се признава за виновен за това,че на 11.06.2016г. около 23.30часа
е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил „Опел Корса” с рег.№РР
5281 АТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда –1.26 на хиляда
,установено по надлежния ред с химическа
експертиза №120/11.08.2016г. на НТЛ при
ОД на МВР гр.Разград престъпление по чл.343”б”,ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият М.Р.М. да бъде наложено такова при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, както следва: ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 5/пет/месеца, което да се отложи на основание чл.66 НК за
изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и
„ГЛОБА „ в размер на 350/триста и петдесет/лева.
На основание чл.343 г от НК на подсъдимият М.Р.М. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 5 /пет/месеца, считано от датата на
отнемането на СУМПС-13.06.2016г.
На основание чл.67
ал.1НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия М.Р.М. се възлагат на Началника
на РУМВР Исперих.
Веществени доказателства-няма.
Разноските
по делото на ДП в размер на 34.12/тридесет и четири лева и дванадесет
стотинки/лева се възлагат на подсъдимият М.Р.М..
Определението има значението
на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване и протестиране пред по-горен съд.
Предвид изхода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД№235/16г. по описа на Районен съд гр.Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 11.50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: