РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………
гр.Варна, 30.01.2024
год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА
ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от
съдията т.дело № 1734/2014
год.
за да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 69, постановено на 24.01.2015 год.,
съдът е обявил неплатежоспособността на ЕТ
„КАСТОРИЯ – П.П.“, представлявано от П.П., ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул.“Д.Кондов“ № 13, с начална дата на неплатежоспособността 31.12.2010 год., открил е производство
по несъстоятелност на „ЕТ „КАСТОРИЯ – П.П.“, постановил е обща възбрана и запор върху
имуществото на ЕТ „КАСТОРИЯ – П.П.“, постановил е прекратяване
дейността на ЕТ „КАСТОРИЯ – П.П.“, обявил е в несъстоятелност ЕТ „КАСТОРИЯ – П.П.“, а с решение № 170/26.02.2015 год. е възобновил производството по несъстоятелност на длъжника, прекратил е правомощията на
органите на длъжника ЕТ „КАСТОРИЯ – П.П.“ – в несъстоятелност, лишил е длъжника
ЕТ „КАСТОРИЯ – П.П.“ – в несъстоятелност, ЕИК ********* от правото да управлява и да се разпорежда с имущество,
включено в масата на несъстоятелността, постановил е започване
на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и
разпределение на осребреното имущество.
С последващо
решение, съдът е спрял
производството по несъстоятелност на ЕТ
„КАСТОРИЯ – П.П.“, представлявано от П.П., ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул.“Д.Кондов“ № 13, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ и е
указал, че спряното производство
може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор в срок от една
година от вписване на решението в ТЗ при удостоверяване от страна на молителя,
че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ. При невъзобновяване в срок,
производството ще бъде прекратено и постановено заличаване на длъжника от ТР.
Така постановеното от
съда по несъстоятелност решение е вписано в Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, по партидата на дружеството, на 26.01.2024 год., но в рамките на визирания в
разпоредбата на чл.632, ал.2 ТЗ едногодишен срок не е постъпила молба от
длъжника за възобновяване на производството и не са предплатени
разноски в срок.
Горното
осъществява хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ и производството производството по
несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като с оглед чл. 632
ал.6 от ГПК следва да се изиска информация от ТД на НАП и ТП на НОИ Варна за
евентуално подадени уведомления за прекратяване на трудовоправни отношения и
предаване на разплащателни ведомости. Доколкото обаче синдикът е представил
удостоверение от НОИ, за попълване на преписката информация следва да се изиска
само от НАП.
Ето защо, съдът по
несъстоятелността
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТД на НАП – Варна за наличието
или не на подадени уведомления за трудови правоотношения по чл. 62 ал.3 от КТ,
от страна на ЕТ „КАСТОРИЯ – П.П.“, представлявано от П.П., ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.“Д.Кондов“ № 13. В случай, че има
такива уведомления да се предостави справка относно това дали дружеството е
изпълнило задължението си по чл. 632 ал.6 от ТЗ за изпращане уведомления до ТД
на НАП относно прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и
служителите.
След постъпване на
справките, делото да се докладва за постановяване на решение по чл. 632, ал. 4 ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: