Споразумение по дело №828/2011 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 242
Дата: 6 юни 2011 г. (в сила от 6 юни 2011 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20115530200828
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 май 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

              П Р О Т О К О Л

 

Година 2011                           Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд         ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 6 ю н и                     Година 2011

В публично заседание в следния състав:

 

                            Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА                                                   

                         СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      

2.                                  

Секретар: З.К.

Прокурор: ИВАН РОГОШЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  МИЛЕНА РИБЧЕВА

н.о.х. дело 828 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМ: Й.Г.А. редовно призован лично се явява

 

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ: Д.А.Д. – редовно призован лично се явява

 

СВИДЕТЕЛИ:

Г.Г.Ж.- редовно призован, лично се явява

 

М.Г.Й.- редовно призован, лично се явява

А.Ж.И.- редовно призована, лично се явява

 

РОДИТЕЛИ:

Ж.К.А. – на лице

Г.Й.А.- на лице

 

ЕКСПЕРТ: И.С.Ч. – редовно призована, лично се явява

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРАявява се прокурор РОГОШЕВ

 

В залата се намира адв.Димитрова преупълномощена от адв. С..

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

Подсъдим Й.А.Да се даде ход на делото. Желая да ми се назначи служебен защитник, защото имах такъв още на ДП.

     

СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото.

 

Водим от горното съдът

 

 

             О П Р Е Д Е Л И

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

 

ПОДСЪДИМ Й.Г.А. – роден на ***г***.Загора, живущ *** 15, българин, български гражданин, без образование, не женен, осъждан, с ЕГН **********.

Получих препис от обвинителният акт на прокурора преди повече от 7 дни.

 

Г.Г.Ж.- роден на ***г***.Загора, живущ ***., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, не женен, осъждан, ЕГН – **********, без родство.

 

М.Г.Й.- родена на ***г***.Загора, живуща ***.Загора, българка, българска гражданка, със завършен четвърти клас, безработна, не омъжена, не осъждана, ЕГН- **********, сестра на подсъдимия.

 

А.Ж.И.- родена на ***г***, живуща в Ст.Загора, българка, българска гражданка, със средно образование, касиер счетоводител в ЕТ „Илия Ангелов”, не осъждана,ЕГН – **********, без родство.

 

Д.  А. ***, живущ ***., българин, българки гражданин, женен, основно образование пенсионер, не осъждан, ЕГН – **********, без родсво.

 

И.С.Ч. –70год., българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, не осъждана, без родство.

 

 ПРЕДВИД становището на подсъдимия А. и обстоятелството, че същият е без образование, съдът намира, че следва да му предостави правна помощ, като за целта след уведомяване на АК Стара Загора, за днешното съдебно заседание е осигурен служебен защитник,който да представлява подс А., а това е именно адв. Д.Д.А  от АК Ст. Загора, определен по Закона за правната помощ.

Водим от горното съдът

 

              О П Р Е Д Е Л И

 

 ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на подсъдимия Й.Г.А., като назначава на същият в качеството на служебен защитник адв. ДИМИТРОВА от АК Ст. Загора,  която да го представлява в днешното съдебно заседание.

 

     АДВ.Д.АЗапозната съм с материалите и желая да го представлявам.

     ПОДСЪДИМ А.Съгласен съм да ме защитава адв. Димитрова.

 

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ- Нямам претенции всичко ми е възстановена и нямам никакви други претенции.

 

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи срещу съда, прокурора, съдебния  секретар, защитника, както и правото им да правят искания по доказателствата.

 

     ПРОКУРОРНямам искане за  отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

 

     АДВ.ДИМИТРОВА - Нямам искане за отводи към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.  ПОстигнали сме споразумение тъй като моят подзащитен се признава за виновен, възстановил е щетите и желаем да приключи делото със споразумение.

 

     РП – Не се противопоставям настоящото производство да приключи със споразумение.

 

     Съдът намира, че са налице предпоставките за приключване на настоящото производство със споразумение, като следва да се освободят експерта и свидетелите от съдебната зала, като на експерта следва да бъде определено възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 15 лева, предвид на което

 

                     О П Р Е Д Е Л И :

 

     определя възнаграждение на експерта И.Ч. за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 15 лева, платими от бюджетните средства на съда, за което се издаден и касов ордер.

 

     Освобождава от съдебната зала явилите се свидетели и експерт.

 

 ПРОКУРОРЪТ: Моля съда след като разгледа постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство да го приеме и одобри, тъй като не са налице пречки за това.

АДВ.ДИМИТРОВА: Моля съда да разгледа постигнатото от страните и представено в писмена форма споразумение.

ПОДСЪДИМ Й.Г.А.Съгласен съм да се разгледа постигнатото споразумение.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ

 

     ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

     АДВ. димитрова: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

ПОДСЪДИМ Й.Г.А. Да се одобри споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ.4 подсъдимата Й.Г.А. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ:

 подсъдимА Й.Г.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на постигнатото между страните и представено споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6

 

                О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И  :

 

     ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение, както следва:

 

СЕ  СКЛЮЧИ  НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ КАСАЕЩО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1.Подсъдимият Й.Г.А. признава, че на 03.07.2010г в с.Горно Ботево, община гр.Стара Загора, отнел чужди движими вещи – медна пръскачка за лозе с бронзови тръби към нея на стойност 65лв от владението на Д.А.Димитров, без неговото съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата представлява маловажен случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си .

2. С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил престъпния състав на чл.194,  ал.3, вр. с ал.1, вр. с  чл.63, ал.1,т.3, от НК от НК.

3. Това деяние е извършено от подс.Й.Г.А. при пряк умисъл.

4. За това престъпление страните се съгласяват на подс. Й.Г.А., да бъде наложено наказание на осн. чл.194,  ал.3, вр. с ал.1, вр. с  чл.63, ал.1,т.3, от НК при условията на чл.55 ал.І т.2 б.”б” от НК – “Пробация”, с със следните пробационни мерки:

- По чл.42а, ал.ІІ, т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично с продължителност шест месеца,

- По чл.42а, ал.ІІ, т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност шест месеца

5. Причинените с деянието имуществени вреди.са изцяло възстановени.

6. Разноските по делото да бъдат заплатени от подсъдимия .

 

Й.Г.А.: Декларирам, че съзнавам написаното, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

Декларатор:.............…….

            / Й.А. /

 

  

 

Прокурор в РП :.......................

/Иван Рогошев /

 

 

 

Защитник: ……………….                   
          /адв. Добринка Димитрова/   

  

 

Подсъдим ………………………………………….

     /Й.А./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано  от страните споразумение не противоречи на закона или морала, поради което следва да бъде прието и одобрено, а наказателното производство - прекратено.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. вр.чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1, вр. чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :  

 

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор ИВАН РОГОШЕВ, от една` страна, и адв.ДОБРИНКА ДИМИТРОВА от АК Стара Загора, в качеството на защитник на подсъдимия Й.Г.А., от друга страна споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Й.Г.А., роден на *** *** Загора, живущ *** 15, българин, български гражданин, без образование, не женен, осъждан, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 03.07.2010 год в с.Горно Ботево, община гр.Стара Загора, отнел чужди движими вещи – медна пръскачка за лозе с бронзови тръби към нея на стойност 65лв от владението на Д.А.Димитров, без неговото съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като кражбата представлява маловажен случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл.194,  ал.3, вр. с ал.1, вр. с  чл.63, ал.1,т.3, от НК от НК.

 

вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, вр. чл.42а, ал.1, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1, вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на „пробация със следните пробационни мерки:

-“задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и

-“задължителни периодични срещи с пробационният служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

ОСЪЖДА подсъдимият Й.Г.А.,*** заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на Старозагорски районен съд сумата в размер на 80.00 лв. (осемдесет лева), представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело828/2011 год. по описа на Старозагорския районен съд.

 

     ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11.30 часа.

 

 

  

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                       

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: