О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
06.12. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1475 2019
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ
България" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез юрисконсулт К. А., срещу П.К.В.,
ЕГН **********, с адрес: ***, с правно основание чл.422 от ГПК.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор
на исковата молба.
В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи
препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните и проекта си за доклад
по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и възражения:
Ищецът твърди, че се е намирал с
ответника в договорни правоотношения, тъй като по силата на договор за потребителски
кредит от 15.01.2018 г. е отпуснал на П.К.В. кредит в размер на 1050 лв. за срок от 24 месеца с
размер на месечната вноска 64, 91 лв. и общо дължима сума по кредита 1557, 84
лв., и избран и закупен допълнителен пакет услуги с възнаграждение 1260, 48
лв., с размер на вноската 52, 52 лв. Общият размер на задължението на ответника
възлиза на 2818, 32 лв., а на вноската, дължима до 1-во число на месеца – 117, 43 лв.
Договорът за кредит и пакетът от
допълнителни услуги са подписани при Общи условия, които са неразделна част от
договора и споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги,
предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат
със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги
спазва; Общите условия са подписани от клиента.
Ищецът изпълнил задълженията си
по договора, като превел сумата 1050 лв. по посочена от длъжника банкова сметка
***.01.2018 г.
Ответникът заплатил сумата 120
лв. и преустановил плащанията, поради което дължи общо сумата 2698, 32 лв., от
които: по задължението за главница – 1021, 11 лв.; за договорна
възнаградителна лихва - 471, 82 лв.; по закупения пакет допълнителни услуги – 1205,
39 лв. След изпадането на длъжника в забава съгласно чл.12.3 от Общите условия
към договора, на 12.06.2018 г. договорът е прекратен поради просрочие на
месечна вноска с повече от 30 календарни дни и целият кредит е станал
предсрочно изискуем.
За защита на интересите си ищецът подал
заявление по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение. Впоследствие
получил указания по реда на чл.415, ал.1 т.2 ГПК.
Искането е за признаване за установено по отношение на ответника, че
дължи на ищеца вземане в общ размер на 2698.32 лева (две хиляди шестстотин
деветдесет и осем лева и тридесет и две ст.), включващо: главница в размер на
1021.11 лева, договорно възнаграждение в размер на 471.82 лева (четиристотин
седемдесет и един лева и осемдесет и две ст.) и възнаграждение за закупен пакет
от допълнителни услуги в размер на 1205.39 лева (хиляда двеста и пет лева и
тридесет и девет ст.), представляващо неизплатено задължение по договор за
потребителски кредит № **********, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението. Претендират се и направените по делото разноски.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца и на възраженията на ответника:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.9
и сл. от ЗПК.
3. Права и обстоятелства, които се
признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
5. Разпределение на доказателствената
тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото
и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Ищецът следва да
докаже сключването на договора за кредит и за закупуване на пакет от
допълнителни услуги и предаването на сумата по договора за кредит на ответника,
както и поемането на задължение от ответника да върне посочените в договорите
суми.
По доказателствата:
Съдът счита, че следва да се
произнесе по направените доказателствени искания и да приеме като относими,
допустими и необходими представените от ищеца писмени доказателства. Следва да
бъде приложено ч.гр.д. № 179/2019 г. по описа на ДРС.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като
доказателства по делото представените с исковата молба документи.
Изисква за
прилагане ч.гр.д. № 179/2019 г. по описа на ДРС.
НАСРОЧВА гр. д. № 1475/2019
г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 08.01.2020 г. от 09, 50
часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: