Производството е въззивно и е образувано по постъпила въззивна жалба от Т"ФиИ" ЕООД, гр. Кърджаличрез представител по пълномощие срещу решение № 99/30.07.2012г., постановено по гр.д. № 438/2011г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. С жалбата не се правят доказателствени искания и не се сочат нови доказателства. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемата Снежана Бостанджиева, в който се излагат съображения за неоснователност на въззивната жалба. С отговора се иска събиране на нови писмени доказателства- извлечение от трудова книжка /стр.12-13/, заповед № 561/02.05.2012г. и съпроводително писмо изх. № 00-136/25.07.2012г. Представените писмени доказателства са нови такива, които не са могли да бъдат посочени и представени от въззиваемата страна в срок в първоинстанционното производство, ще имат значение за правилното решаване на делото, поради което на основание чл. 266, ал. 1 ГПК следва да бъдат приети във въззивното производство. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото извлечение от трудова книжка на Снежана Бостанджиева, /стр.12-13/, заповед № 561/02.05.2012г. и съпроводително писмо изх. № 00-136/25.07.2012г. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.10.2012 г. от 11.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на въззивника-препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: Членове: 1.
2.
|