Решение по дело №338/2019 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 319
Дата: 2 декември 2019 г. (в сила от 2 декември 2019 г.)
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20193200500338
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р      Е      Ш      Е      Н      И      Е

 

 

№319

 

 

гр. Добрич,  02.12.2019 г.

 

 

 

В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

 

         ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД   ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на втори декември  две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АДРИАНА ПАНАЙОТОВА 

                                      ЧЛЕНОВЕ:   ЕВА ИВАНОВА

                                                             ГЕОРГИ ПАВЛОВ 

разгледа докладваното от СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ В. гр. д. № 338/2019 г.  по описа на Добричкия окръжен съд:

Производството е по глава Тридесет и девета „Защита срещу изпълнението”, раздел І „Обжалване на действията на съдебния изпълнител” на Гражданския процесуален кодекс. 

         Въззивно гражданско дело № 338/2019 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по жалба вх.№ 02794/16.04.2019 г., подадена от „***” ЕООД гр. Варна, в частта й против разпореждане от 22.03.2019г. по изп. дело № 20167390400290 по описа на ЧСИ С. Сербезов, рег.№ 739, район на действие ОС - Добрич, в частта му, с която е отказано да се извърши нова оценка по реда на чл. 485 ГПК, и по жалба вх.№ 02713/12.04. 2019г., подадена от „***” ЕООД гр. Варна, в частта й против действие на ЧСИ по изп. дело №20167390400290 по описа на ЧСИ С. Сербезов, рег.№739, район на действие ОС-Добрич - определени от ЧСИ разноски по изпълнението, дължими от длъжника, обективирани в протокол от 01.04.2019г. и удостоверение изх.№3180/01.04.2019г. до размера от 4 218.87лв.

         В жалбата са инвокирани доводи за нарушения на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Жалбоподателят счита атакуваните актове на частния  съдебен изпълнител за незаконосъобразни, като претендира тяхната отмяна.

Взискателят е изразил становище за недопустимост, респ. неоснователност на жалбата.

Частният съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваните действия.

         ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на основание чл. 437, ал. 3 ГПК, като взе предвид данните в изпълнителното дело и представените от страните доказателства, намира за установено следното:

Жалбите са подадени в законоустановения срок от надлежни страни в изпълнителното производство срещу подлежащо на обжалване  действие на частния съдебен изпълнител – отказ на съдебния изпълнител да извърши искано изпълнително действие  чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК и отказ на съдебен изпълнител да извърши нова оценка по реда на 468, ал. 4 и чл. 485 ГПКЧл. 435, ал. 2, т. 4 ГПК.  

С оглед горните констатации, жалбите са ДОПУСТИМИ и следва да се разгледат по същество.

Жалбите, разгледани по същество са НЕОСНОВАТЕЛНИ поради следните съображения:

Жалбата  на  „***“ ЕООД гр. Варна срещу разноските по изпълнението, обективирани в удостоверение  изх. № 3180/01.04.2019 г. на частен съдебен изпълнител Слави Сербезов, рег. № 739 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Добрич, по изп. д. № 20167390400290, е неоснователна. Съдът констатира, че същите са правилно и законосъобразно определени с оглед предприетите по делото изпълнителни действия.

Жалбата на „***” ЕООД гр. Варна срещу разпореждане от 22.03.2019г. по изп. дело № 20167390400290 по описа на ЧСИ С. Сербезов, рег. № 739, район на действие ОС - Добрич, в частта му, с която е отказано да се извърши нова оценка по реда на чл. 485 ГПК, е неоснователна. Не са налице основания за определяне на нова пазарна цена, тъй като насрочената публична продан е спряна на основание обезпечителна заповед. От друга стана, имотите са изнесени на публична продан при определена средно аритметична стойност от двете оценки по делото – едната изготвена от назначеното по делото вещо лице, а другата – след оспорване от страна на длъжника.

Изложените съображения дават основание на Съда да приеме жалбите за неоснователни, поради което следва да ги отхвърли.

С оглед гореизложените съображения и на основание чл.  437 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

Р   Е   Ш   И   :

 

 

ОТХВЪРЛЯ жалба вх.№ 02794/16.04.2019 г., подадена от „***” ЕООД гр. Варан, в частта й против разпореждане от 22.03.2019г. по изп. дело № 20167390400290 по описа на ЧСИ С. Сербезов, рег.№ 739, район на действие ОС - Добрич, в частта му, с която е отказано да се извърши нова оценка по реда на чл. 485 ГПК, и по жалба вх.№ 02713/12.04. 2019г., подадена от „***” ЕООД гр. Варна, в частта й против действие на ЧСИ по изп. дело №20167390400290 по описа на ЧСИ С. Сербезов, рег.№739, район на действие ОС-Добрич - определени от ЧСИ разноски по изпълнението, дължими от длъжника, обективирани в протокол от 01.04.2019г. и удостоверение изх.№3180/01.04.2019г. до размера от 4 218.87лв.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ:                

 

                                                            1.                  2.