Решение по НАХД №93/2020 на Районен съд - Казанлък

                                 Р   Е   Ш  Е  Н   И  Е

                             гр.Казанлък,01.07.2020г.

                         В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

КАЗАНЛЪШКИ районен съд,наказателно отделение,в открито заседание  на  девети юни, през две хиляди и двадесета  година в състав :                               

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА

при секретаря Димитринка И.  и в присъствието на  прокурора ............................. като разгледа докладваното от  съдия МАЖДРАКОВА а.н.д.№ 93 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

  Жалбоподателят „К.Б. ЕООД е.К.“КД,със седалище и адрес ***,чрез процес.си представител юриск.К. е обжалвал Наказателно постановление №147/20.12.2019г. на  Директора на ОДБХ-гр.Стара Загора, с което му е наложено адм.наказание- имуществена санкция  в размер на 1 000лв, на осн. чл.48ал.1 от Закона за храните/ сега отм./.Излагат се съображения за неговата неправилност и незаК.носъобразност,тъй като АУАН и НП били  издадени в нарушение  на материалния и процесуален закон.Моли наказателното постановление  да бъде отменено като неправилно  и  незаконосъобразно.

 Въззиваемата страна- ОДБХ-Стара Загора ,редовно призовани,  не изпращат представител, но вземат становище,че издаденото НП е правилно и законосъобразно,касаело се за съхранение  на стоки,  застрашаващи здравето на хората и  не се касаело за маловажен случай на адм.нарушение.

По делото се събраха гласни и писмени доказателства, от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

 На 26.09.2019г. св.Ж.Б. и  С.Б. -инспектори в отдел „Контрол  на храните“ при ОДБХ –Стара Загора посетили по получен сигнал  търговския обект – хипермаркет в гр.Казанлък ,стопанисван от дружеството-жалбоподател.Същите извършили контрол чрез инспекция във връзка със сигнал,подаден на място в инспекцията, офис Казанлък относно храни /кроасани/ с изтекъл срок на годност в присъствието на лицето  В. А. - на длъжност  ръководител отдел.

Контролните органи констатирали,че са пуснати  на пазара храни, негодни за консумация от хора,поради изтекъл срок  на годност.В търговската зала на обекта,на стелажи  се установили следните храни с изтекъл срок на годност - сладкиш от многолистно   тесто с пълнеж от горски плодове-  „7daуs Borseto“ - общо 14 бр.,със срок на годност 23.09.19г. от различни партиди, сладкиш от многолистно тесто с какаов пълнеж  „7 days Borseto“ - 10бр.,със  срок на годност  23.09.19г. от различни партиди. Извършени са констатации ,че по този начин  в хипермаркет „Кауфланд“, в търговската му зала  се съхраняват с цел продажба  храни с изтекъл срок на  годност,съгласно информацията на производителя ,отпечатана върху опаковката,в количество 1.920кг. ,следователно били негодни за консумация  от хора, с което бил нарушен  чл.20ал.1т.3 от ЗХ.

  Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на св.Ж.Б. и С.Б.,които обясниха,че са посетили хипермаркета по изрично подаден сигнал   за  наличие на стоки с изтекъл срок на годност.Установили такива и съставили съответния констативен протокол,по който управителя нямал възражения.Било обяснено,че  нарушението се дължало на пропуск на персонала,тъй като имали много работа и не  можели  да обхванат всичко.

В този смисъл са и приложените по делото писмени доказателства-  доклад № **********/26.09.19г.,предписание под № **********/26.09.19г., фискален бон  и  протокол за отписване на стока.

След като  обсъди описаните по-горе доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът намира за установено следното от правна страна :

Жалбата е подадена в законоустановения срок и от лице ,имащо право на такава,а по съществото си е неоснователна по следните съображения:

Оспореното НП е издадено от компетентен  административно-наказващ орган в  кръга на правомощията му по см.на чл.49ал.2 от ЗХ и без да са допуснати  съществени  нарушения на процесуалните правила.

Вменената  като нарушена  норма на чл.20ал.1т.3 от ЗХ забранява пускането на пазара на храна,която е негодна  за консумация от хората. Според  легалното определение  посочено в пар.1 т.53 от  ДР на ЗХ /отм./ „пускане на пазара“ е притежание с цел  продажба,вкл. предлагането за продажба или всяка  друга форма на прехвърляне,независимо дали срещу заплащане или не, както  и самата продажба,дистрибуция и др. форми на прехвърляне на храни.Негодна  храна за консумация от човека  съгл. пар.1,т.34 от ДР на ЗХ е храна,която е неподходяща  за употреба според  нейното предназначение вследствие на замърсяване,микробиологични промени,развала,изтекъл срок на трайност или нарушена цялост на опаковката.

Безспорно от събраните  по делото доказателства-гласни и писмени,се установява,че  вмененото на дружеството адм.нарушение по чл.20ал.1т.3 от ЗХ е извършено и установено при направената проверка  на 26.09.2019г. от служители на ОДБХ.Описаните храни са били с изтекъл срок на годност, който не е бил продължителен,но предвид показанията,че независимо,че клиента  е посетил търговския обект и се е оплакал точно от този артикул,не е взето отношение по случая е показателен.Доколкото негодните  за консумация храни са се съхранявали  по стелажите в търговския обект ,с цел продажба, се налага извода,че  нарушителя е извършвал търговия,изразяваща се  в  съхранение на  храни с изтекъл срок на годност,предназначени за директна консумация  от краен потребител.

Съдът не възприема възражението,че се касае за маловажен случай на адм.нарушение по см. на чл.28 от ЗАНН,тъй като  с деянието са нарушени  обществените отношения  свързани с гарантиране  спазването  на нормативните изисквания за производство  и търговия с храни,с оглед защита на здравето и интересите на потребителите.Наред с  краткия  изтекъл срок на годност,следва да се отчете броя на  хранителните продукти и факта,че независимо,че  конкретен потребител се е оплакал в  търговския обект,не са били взети мерки да бъдат изтеглени от търговската мрежа  процесните стоки, поради което са сигнализирани и контролните органи.

Наказващият орган правилно е преценил всички описани  по-горе   отегчаващи и смекчаващи вината обстоятелства,като е наложил  адм.наказание в размер на минималния предвиден в закона ,поради което съдът намира,че издаденото Наказателно постановление №147/20.12.2019г. на  Директора на ОДБХ-гр.Стара Загора следва да бъде потвърдено.

Водим   от горните мотиви съдът

 

                           Р           Е           Ш           И   :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № №147/20.12.2019г. на  Директора на ОДБХ-гр.Стара Загора,с което на жалбоподателя „К.Б. ЕООД е.Ко“ КД, с ЕИК : ********* е  наложена имуществена санкция в размер на 1000лв.,на осн.чл.48ал.1 от Закона за храните /отм./.

Решението подлежи на касационно обжалване  в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред  Административен  съд-гр.Стара Загора.

 

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН   СЪДИЯ :