Определение по дело №763/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260017
Дата: 18 януари 2021 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100500763
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............../ 18.01.2021г.,

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в закрито заседание, проведено на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:      

                                                          

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВИН Ш.

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА П.

КРАСИМИР В.

 

като разгледа докладваното от съдия Н. Ш.

въззивно гражданско дело 763 по описа за 2020г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба на 15.01.2021г. от въззивника Т.К.Т., обективираща изявления на страната за неточно отразяване на отделни нейни изрази  на отделни страници от съдебния протокол, съставен в хода на проведеното на 11.01.2021г., с искане по същество за поправката им, съответно за допълване на посочените части. В 14 точки в молбата са изброени неточните изразни средства, респ. пропуските, които според молителя следва да се коригират, както следва: на стр. 3 вместо „да бъде уведомен“ да се впише „да се удостовери гарантирано доставяне“; да се допише определение № 1206/22.04.2020г. по в.гр.д. № 813/2020г.; на стр. 4 да се заличи „затова, че“ и се постави точка; думата „моята“ да бъде с главна буква; на стр. 5 „да се промени датата“ да се допише „на подаване на жалбата“; израза „това“ да се заличи и се впише „след като не получих обратното известие“; да се заличи „някакъв“ на ред 15, а на ред 17 „и от там идва това възползване“; на ред 19 да се заличи „на“ и се впише „от“; на стр. 6 преди „пратка“ да се впише „препоръчана“ и пред „съдът“ се впише „Европейския“ и т.н.

Видно от данните по делото, както и от служебна справка, протоколът от съдебно заседание, проведено на 11.01.2021г. е изготвен от съдебния секретар в рамките на предвидения в закона тридневен срок и е обявен на 14.01.2021г., като от този момент страната е разполагала с възможност да се запознае с неговото съдържание. Следователно от тази дата протоколът, чиято поправка се иска, е бил и на разположение на страните по делото по см. на чл. 151, ал. 1 от ГПК. Спрямо тази дата, поставила началото на едноседмичния срок, в който всеки участник в процеса е могъл да предяви молба за допълване или поправка на протокола, депозираната на 15.01.2021г. молба от въззивника е подадена в срок.

Освен от срочността на искането, допустимостта на молбата за поправка на протокол е обусловена и от конкретно обоснован правен интерес на молителя от заявеното искане.

Уредената от законодателя правна възможност по чл. 151 от ГПК за поправка или допълване на съдебния протокол, е функционално свързана със задължението на съда по чл. 7, ал. 1 от ГПК да следи за надлежното извършване на процесуалните действия. Съдебният протокол се съставя при разглеждане на делото в открито съдебно заседание и цели да отрази исканията на страните, техните правни доводи и тези по повод на разглеждания правен спор. Така съгласно чл. 150, ал. 2 от ГПК протоколът от съдебно заседание се съставя под диктовка на председателя на състава, който определя и съдържанието му, като вписва само съществените по негова преценка изявления, които са от значение за делото. Т.е. страната не може да въведе редовно като предмет на производството по чл. 151 от ГПК своето разбиране за необходимото съдържание на протокола, тъй като такава дискреция не й е предоставена от процесуалния закон. В конкретния случай въззивникът не е обосновал правен интерес от заявеното искане, а исканията за поправка и заличаване на отделни изрази в протокола не са относими към съществото на изявленията й, а съставляват граматически и синтактични забележки по съдържанието му. Последното само по себе си също не обосновава конкретен правен интерес от исканата поправка на протокол.

С оглед изложеното съдебният състав, счита, че с така подадената молба от 15.12.2021г. не се обосновава довод за наличие на правен интерес от провеждане производство по чл. 151 от ГПК, поради което и молбата следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 151 от ГПК молба на Т.К.Т. от 15.01.2021г. за допускане поправка и допълване на протокол, съставен в хода на проведеното на 11.01.2021г. п.с.з. по гр.д. № 763/2020г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                

                                                                                           2.