№ 292
гр. Костинброд, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Мария Г. Гергинова
като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело №
20221850100570 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на В. В. Х. – С.а и П. Д. С., с която на
основание чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак на 24.07.1985 г., като по време на брака е
роден пълнолетния в момента А. П.ов С.. Заявяват желанието си за прекратяване на бракът
между тях, като представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния
кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, както и с упълномощен общ представител –
адвокат Х. П. от САК, като чрез него и лично поддържат молбата си за развод. Заявяват
сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното
споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира
следното от фактическа и правна страна:
Видно от представено в оригинал удостоверение за граждански брак серия ГБ-85 №
039232, издадено на 24.07.1985 г. от Благоевски Районен Народен Съвет, гр. София, окръг
София, молителите са сключили граждански брак на 24.07.1985 г. в гр. София, за което е
съставен акт № 3379 от същата дата.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че
страните са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака. Страните
1
са се споразумели, че не си дължат взаимно издръжка, и че след развода съпругата ще носи
брачното си фамилно име Х. – С.а, което е приела при сключване на брака.
При тези факти съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с
което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат
други претенции един към друг за издръжка, споразумението не противоречи на закона и
същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 40 лева, като при предявяване на молбата са внесени 25 лева, като предвид
липсата на договорка в тази насока остатъкът следва да бъде възложен на двамата съпрузи в
равни части. Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, за който е съставен акт № 3379 от 24.07.1985 г. на
Благоевски Районен Народен Съвет, гр. София, окръг София между В. В. Х. – С.А, ЕГН
********** и П. Д. С., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК,
както следва:
1. Страните във връзка със сключен между тях граждански брак сключен на
24.07.1985 г. в гр. София, за което е съставен акт за граждански брак съгласно
Удостоверение № 3379/24.07.1985 г. изд. от Благоевски Районен Народен съвет, окръг
София, заявяват, че са се споразумели и молят районния съд за прекратяване на брака
им при условията на чл. 50 от Семейния кодекс.
2. Страните нямат непълнолетни дена, родени от брака. От брака има родено
едно дете - с ЕГН: **********, което е навършило пълнолетие.
3. Страните няма да си дължат издръжка.
4. Семейното жилище, представляващо апартамент № 9, находящ се в с адрес на
имота: гр. ***, ще се ползва от В. В. Х. - С.а, съгласно учредено право на ползване с
брачен договор.
5. След прекратяване на брака съпругата ще носи брачното си фамилно име - Х.
- С.а
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева,
като:
2
ОСЪЖДА П. Д. С., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Костинброд
сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща държавна такса
за производството - половината от дължимата част на окончателната държавна такса.
ОСЪЖДА В. В. Х. – С.А, ЕГН ********** да заплати по сметка на РС
Костинброд сумата от 7.50 /седем лева и петдесет стотинки/ лева, представляваща
държавна такса за производството - половината от дължимата част на окончателната
държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
3