Р Е Ш Е Н И Е
260442/12.2.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 14 – ти
състав, гражданско отделение в открито съдебно заседание на 12 януари 2021 година
в състав:
Районен съдия: Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка
Иванова разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 12921 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба с правно
основание чл. 19 от ЗГР и се движи по
реда на глава
„Четиридесет и девета” от
ГПК – „Охранителни производство” на А.Т.С. с ЕГН **********
в качеството на майка и законен представител на
малолетната Е.Е.С. с ЕГН ********** с искане за промяна на бащиното и фамилното име
на детето от Е. на Ергин и от С. на Сейфула поради
наличието на важни обстоятелства. Твърденията
в молбата са, че родителите на детето
са съпрузи от 01.06.2013 г., съгласно
удостоверение №********** от 08.10.2013г., издадено от Община Варна. Бащата е променил името си по реда на чл. 19а от Закона за гражданската
регистрация от Емил Огнянов Серафимов на Ергин Осман Сейфула. В удостоверението
за раждане на дъщеря им с peг. №20200173 от 27.02.2020г., издадено от Община Варна е
записано, че бащиното име на детето е Е.,
а фамилното му име е С.. Към момента детето
има различно бащино и фамилно име
от тези на неговия баща.
Същевременно
сред близки, приятели и съседи на родителите, дъщеря им е известна с турските си
имена Е. Ергин Сейфула.
Заинтересованата страна Община Варна не изразява становище по молбата.
Районна прокуратура Варна чрез представителя изразява становище за
основателност на молбата.
Д „СП“ Варна изразява становище за основателност на
молбата и че същата е в интерес на детето.
В съдебно заседание молителката, чрез процесуалния
й представител адв. Мариета Цветкова поддържа молбата и моли да се уважи.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, съобразно разпоредбата на чл. 235,
ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложеното
по делото заверено копие на
удостоверение за раждане на детето Е., родено на *** г., издадено въз основа на
акт за раждане № 0173 от 27.2.2020 г. от
Община Варна се установява, че същото е записано
с бащино име, образувано от собственото име на неговия баща и с фамилно име, образувано от неговото бащино
име.
От удостоверение за сключен гр.брак въз основа на акт за брак №
1152/08.10.2013 г. на община Варна се установява, че родителите на детето Емил
Огнянов Серафимов и А. Тахсин Расим са съпрузи от
08.10.2013 г.
С решение № 27 от 30.09.2020 г. на дл.лице по гр.състояние
в Община Шумен се установява, че на основание чл.19а ЗГР е допуснато
възстановяване /промяна/ на името на бащата от Емил Огнянов Серафимов на Ергин
Осман Сейфула.
От представеното копие на лична
карта на същия – лист 10 от делото, издадена от МВР Варна се установява, че
бащата е записан с името Ергин Осман Сейфула. Срокът на валидност на документът за самоличност е
07.10.2030 г. Представено е и
удостоверение за идентичност на лице с различни имена от община Шумен.
В съдебно заседание е изслушан бащата на детето Ергин Осман Сейфула, който заявява, че е баща на детето Е.Е.С.. Дъщеря му ще стане на една година. Семейство са с
майката на детето и живеят заедно. Моли за уважаване на молбата защото всички наричат детето Е. Ергин Сейфула.
Цялото семейство е със сменени имена, като преди смяната са били с българските си имена. Преди бащата е носел фамилно име
Серафимов, а сега е с фамилия Сейфула. Родителите желаят
детето да носи имената на баща си.
По реда на чл.146 от ГПК с оглед становищата на
страните и ангажираните от молителката доказателства
съдът намира, че същата е установила в
производството пред районния съд твърденията си в молбата, установени от
събраните писмени доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска промяна на имената на
българските граждани когато важни
обстоятелства налагат това. Изложените
от молителката обстоятелства, които се
подкрепят от събраните по делото доказателства са достатъчни за да се
изведат категорични положителни
констатации, че в случая са налице важни обстоятелства по смисъла на ЗГР.
Посочените в акта за раждане на
малолетната Е. бащино и фамилно име не съответстват на имената на неговия баща и
това различие предполага неустановен произход от бащата, което е неприемливо с
оглед интересите на детето.
Наличието на посочените обстоятелства води до извод
за основателност на искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата
промяна, която се налага с оглед необходимостта от преодоляване на неудобства и
притеснения у детето и неговите родители
при ежедневните им контакти с
други членове на обществото,
административни държавни, общински органи и други.
При така установеното от фактическа и правна
страна, съдът намира, че молбата не
противоречи на закона и са налице
основанията, посочени в ЗГР за
допускане на исканата промяна на бащиното
и фамилното име на детето, поради което
молбата е основателна и следва да се уважи.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА промяна в името на Е.Е.С. с ЕГН **********,
като
ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистъра на
населеното място детето да бъде записано с името
Е. Ергин Сейфула, на основание чл. 19, ал.
1, предл. 3
от ЗГР.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване, на осн.чл.537,
ал.1 ГПК.
Да се връчи препис от решението на страните.
Препис от същото
да се изпрати на дл. лице по гр. състояние в Община
Варна за сведение и изпълнение на процедурата по чл. 75, ал.1 от ЗГР.
Районен съдия: