Определение по дело №428/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  № 571

 

П Р О Т О К О Л

 

Гр.Кюстендил, 05.11.2019 година

 

          КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро наказателно отделение, в открито съдебно заседание на пети нооември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

 

при участието на секретар: Мая Стойнева

и прокурора: Камелия Стефанова

сложи за разглеждане: ЧНД 428/2019 година

докладвано от: съдия ГЕОРГИЕВА

На именното повикване в 11.11 часа се явиха.

           

           

          Съдът се оттегли на съвещание.

          След съвещание съдът  обяви на страните  определението си, както следва:

 

          КнОС, след преценка на молбата за УПО, становищата на страните и доказателствата по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

МОЛИТЕЛЯТ Н.В.Д. понастоящем изтърпява наказание в ЗООТ „Самораново” към Затвора-Бобов дол  в размер на 12 години „лишаване от свобода“,  за престъпление по чл. 115 от НК, извършено на 15.05.2008 г. за което е признат за виновен с присъда от 30.05.2012 по НОХД № 109/2010 г. по описа на Окръжен съд гр.Благоевград, потвърдена от САС с решение по ВНОХД № 709/2012 г. от 14.11.2012 г., което е оставено в сила от ВКС с решение от 03.07.2013 г. по КНОХД № 439 от 2013 г.

          Постъпил е в затвора на 13.07.2013 г.

Понастоящем от наложеното наказание е изтърпял, както следва: фактически 6 години, 3 месеца и 19 дни,  от предварителен арест -3 месеца и 12 дни., от работа -1 година, 6 месеца и 3 дни, като остатъкът му към днешна дата е в размер на 3 години, 10 месеца и 23 дни.

          Първоначално определения режим „строг“ е заменен последователно на „общ, с решение на Комисията по чл. 73 ЗИНЗС от 30.03.2016 г., и на „лек“, със Заповед на началника на затвора от 01.03.2019 г.

Преместен е от затвора „Бобов дол” в  ЗООТ „Самораново“ на 19.04.2016 г.  За престоя си в затвора и общежитието  същият  е показал поведение в резон с режимните ограничения, принципно уважително отношение към служителите и останалите лишени от свобода с изключение на инцидентни случаи, при които било констатирано колебливо отношение и мнителност при отправяни му забележки и възлагане на персонални задачи, в които случаи е констатирано импулсивно поведение без мисли за последствията от действията му. Работил е на щат и доброволно. Награждаван е многократно. Не е наказван. С лишените от свобода контактувал избирателно и дистанцирано.

 Първоначалният риск от рецидив е определен на среден, възлизащ на 50 точки, намалени на 37 след положителни промени в дефицитните зони – отношение към правонарушението, управление на финансите и доходите, и умение за мислене. Понастоящем като проблемна зона е отчетена настоящо правонарушение, за което според администрацията на затвора в известна степен разбира мотивите за извършване на деянието, като са налице самооправдателни нагласи. Не е имал поведение с риск от вреди в условията на затвора. Назначен е като отговорник вещеви склад и склад материали в общежитието, на която работи и понастоящем. Не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина. Ползвал е отпуск и се е завръщал в срок и безпроблемно. Заявил е критичност към извършеното престъпление, осъзнаване на същото и на вредата от него за близките на жертвата и е изразил съжаление. Декларирал е нагласи за водене на законосъобразен начин на живот. Не са установени  криминални нагласи и криминален модел на поведение у осъдения.

          Според Началника на затвора не  следва да се уважава  молбата за УПО поради отрицателно становището на ИСДВР на осъдения,    формирано поради  изготвяне  препланиране на присъдата при незалагане на  цел и задача  за условно предсрочно освобождаване.

С пробационния доклад се предлага при УПО с цел запазване на позитивната линия на поведение и превенция на рецидива да бъде приложена пробационна мярка задължителни периодични срещи с пробационен служител.  

 

          Гореизложеното се установява от писмените доказателства приложени в затворническото досие, справка за неизтърпян остатък и пробационен доклад.

 

Кюстендилският окръжен съд отчитайки гореизложените  характеристични данни за осъдения по време в затвора  и вида на извършеното престъпление,  счита, че въпреки множеството и преимуществено положителни характеристични данни за поведението на осъдения в затвора, понастоящем не може да формира категоричен и несъмнен извод за поправянето му  до степен, сочеща на   постигане целите на наказанието.

Според настоящия състав на Кюстендилския окръжен съд по отношение на осъдения следва да продължат ресоциализационните мерки, за да се изключи по несъмнен начин всяко съмнение за поправянето му, каквото се поражда от инцидентното неуважително импулсивно поведение на осъдения по отношение на служителите в ЗООТ „Самораново  и   непостигане целите, заложени с плана на присъдата, 

 С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без уважение молбата на Н.В.Д., с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 12 години, наложено по НОХД № 109/2010 по описа на Окръжен съд- гр.Благоевград с присъда № 135/30.05.2012 година, влязла в сила на 03.07.2013 г.

Определението може да се обжалва и протестира пред САС в 7-мо дневен срок, считано от днес.  

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието по делото приключи в 11.39 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

СЪД.СЕКРЕТАР: