РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9042
по входящ номер
No 14530 от 16.10.2023
Варна, 18.10.2023 г.
Административният съд –
Варна XVIII състав, в закрито заседание в
състав:
|
СЪДИЯ: |
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
|
Производството е по реда на чл. 406 от ГПК, вр. 144 от АПК.
Постъпила е молба - с.д. № 14530/16.10.2023г. от
Дирекция ОДОП-Варна при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител - гл.ю.к. И.Й.,
за издаване на изпълнителен лист срещу И.С.С., ЕИК **********,***,
за присъдена сума от 800 лв. ю.к. възнаграждение.
По постъпилата молба, съдът намира следното:
С Решение № 8689/20.09.2023г., постановено по адм.
дело № 3871/2023г. на ВАС, І-во отд. е отменено частично Решение №
64/24.01.2023г. по адм.д. № 91/2022г. на Адм.съд-Варна, като в отменената част
делото е върнато за ново разглеждане. Със същото решение на ВАС И.С. е осъдена
да заплати в полза на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 800 лв.
При така установеното от фактическа страна, съдът
прави следните изводи:
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се
установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето,
което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от
закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право
- неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящият случай, молбата за издаване на
изпълнителен лист изхожда от легитимирано лице – страна по делото, в чиято
полза са присъдени разноски. Наред с това, е налице годно изпълнително
основание по смисъла на чл. 404 т.1 от ГПК – влязло в сила съдебно решение,
удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу
сочения длъжник относно претендираните разноски. Ето защо и доколкото са налице
предпоставките на чл.406 ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, съдът приема, че
молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от горното и на основание чл. 406 вр. чл. 404
т.1 от ГПК, приложими на осн. чл.144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в
полза на Национална агенция приходи изпълнителен лист срещу И.С.С.,
ЕИК **********,***, за сумата 800 /осемстотин/ лева, представляваща
юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция, на основание чл.161
ал.1 пр.2 от ДОПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВАС-София в двуседмичен срок, който за молителят тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно
изпълнение.
За
издаденият изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху
решението.