Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Враца,20.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, І граждански
състав,в публичното съдебно заседание на 27.04.2021 г.,в състав:
Районен
съдия : ИВАН НИКИФОРСКИ
при секретаря Нина Георгиева,като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1427 по описа за
Дирекция
”Социално подпомагане”/ДСП/ гр.Враца е депозирала молба за настаняване на
лицето М.А.М., ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост/ДПЛУИ/ с.Три Кладенци общ.Враца за срок от
В молбата се излага,че М. е лице с трайно увреждане с 100%
трайно намалена работоспособност с чужда помощ съгласно медицинската експертиза
(преосвидетелстване) с ЕР на ТЕЛК психични заболявания „ОДПЗС - ВРАЦА" -
ЕООД - Враца № 0492 от 092/05.07.2002 г., с пожизнен срок и водеща диагноза
"Друга уточнена олигофрения". Той е инвалидизиран още при раждане на ***
година за пръв път. Лицето е поставено под пълно запрещение с Решение № 22 от
дата 05.03.2004 г. на Врачански окръжен съд, постановено по гр. д. №
1137/2003г., влязло в законна сила на 01.04.2004г. Настойник е Директора на
специализираната институция В.В.Н. с ЕГН **********, адрес: ***, назначена със
Заповед № 1420/ 03. 09. 2019 г. на органа по настойничество и попечителство при
община Враца.
Със Заповед № СУ/Д-ВР/41/ 26.03.2021
г. лицето временно е настанено в специализираната институция ДПЛУИ с. Три
кладенци., общ. Враца, ул. „ Юрий Гагарин" № 16 на основание чл. 96, ал. 2
от ЗСУ и във вр. с чл. 97 и чл. 98 от ЗСУ до произнасяне на Районен съд Враца.
В изпълнение на Закона за социалните
услуги и Правилника за неговото прилагане на М. е изготвена предварителна
оценка на потребностите от социални услуги със становище за дългосрочно
настаняване с цел осигуряване на социално-икономическа закрила и повишаване
качеството на живот на лицето. Становището на екипа от дирекцията е, че за лицето
няма възможност за подкрепа в семейна среда и в негов интерес е да продължи
настаняването в специализираната институция.
По преписката е приложен социален
доклад с изх. № 0602-11-00-1639 /02. 04. 2021 г., изготвен от ДСП-Враца, в
съответствие с нормата на чл. 95, ал. 3, т. 1 от ЗСУ.Отразено е , че М.М. е
роден на *** ***. От майка К.М.А.с ЕГН **********, с постоянен адрес *** и баща
Ангел М.А., ЕГН: **********. М. е трето дете в семейството, настанен е в
специализираната институция през 1998 г., като причина за това е посочила, че
се е развела със съпруга си и заминала да живее и работи в гр. Елин Пелин.
Освен М., тя има още три деца, за които се е грижела сама и поради това е
настанила увреденото си дете в институция. М. е настанен в ДПЛУИ на 29.09.1998
г. Оттогава до момента майката, брата и сестрите му го посещават веднъж годишно
и го вземат в домашен отпуск за около седмица. Към настоящия момент майката
казва, е живее и работи в чужбина и за това не може да се грижи за М..
Производството
е по реда на чл.95 и сл. от ЗСУ.
Настойникът
на лицето и директор на ДПЛУИ намира молбата основателна.
Съдът
е придобил лично впечатление от лицето, като при опита за установяване на
контакт се констатира, същият не отговаря на поставените му въпроси. Налице е
пълна невъзможност за осъществяване на контакт с лицето. Не са налице признаци,
че същият възприема поставените му въпроси.
Предвид
наведените доводи и събраните доказателства, съдебният състав намира за
безспорно от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото
експертно решение на ТЕЛК психични заболявания „ОДПЗС - ВРАЦА" - ЕООД -
Враца № 0492 от 092/05.07.2002 г., на М.А.М.
са определени 100 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ, със срок пожизнен и водеща
диагноза „ Друга уточнена олигофрения".
Видно е, че с Решение № 12 от дата
05.03.2004 г. на Врачански окръжен съд, постановено по гр. д. № 1127/2003г.,
влязло в законна сила на 01.04.2004г., лицето е поставено под пълно запрещение решение.
Установява се от Заповед №
СУ/Д-ВР/41/ 26.03.2021 г., че лицето временно е настанено в специализираната
институция ДПЛУИ с. Три кладенци до произнасяне на PC Враца с решение.
Заповедта е връчена на настойника лично, срещу подпис на 29. 03. 2021 г.
Установи се също така, че настойник
на лицето се явява директорът на ДПЛУИ В.В.Н..
Видно от представените заявление вх.
№СУ/Д-ВР/97/ 17.03.2021 г. и социална оценка от 17.03.2021 г., настойникът е
поискал настаняването на лицето в ДПЛУИ. Била е изготвена социална оценка на
потребностите на лицето по реда на чл.чл.73 ал.1 т.3 и 74 ал.1 т.2 от ЗСУ, като
е било предложено лицето да бъде настанено в ДПЛУИ.
Видно от представения социален
доклад,лицето живее в ДПЛУИ от 1998 г. и понастоящем. М.М. е
роден на *** ***. От майка К.М.А.с ЕГН **********, с постоянен адрес *** и баща
Ангел М.А., ЕГН: **********. М. е трето дете в семейството, настанен е в
специализираната институция през 1998 г., като причина за това е посочила, че
се е развела със съпруга си и заминала да живее и работи в гр. Елин Пелин.
Освен М., тя има още три деца, за които се е грижела сама и поради това е
настанила увреденото си дете в институция. М. е настанен в ДПЛУИ на 29.09.1998
г. Оттогава до момента майката, брата и сестрите му го посещават веднъж годишно
и го вземат в домашен отпуск за около седмица. Към настоящия момент майката
казва, е живее и работи в чужбина и за това не може да се грижи за М..
М.
е в добро общо физическо състояние. Той няма физическо, сетивно и хронично
заболявания. Лицето е с тегло над нормата. Няма членоразделна реч. Няма умения
за спазване на личната си хигиена - всички дейности като къпане, миене на зъби,
бръснене, пране на дрехи и бельо се извършват от обслужващия персонал. М. не
може сам да се грижи за стаята си и вещите си. Няма развито собственическо
чувство, постоянно губи и къса дрехи, обувки и лични принадлежности. За
битовата хигиена се грижи персонала на услугата. Няма ориентация за време и
място. Знае мястото си в групата, в спалнята, в столовата. Знае името си.
Дневния режим се спазва с помощ от персонала. Незадържа вниманието си за дълго
върху даден предмет. Не участва в трудотерапевтичната дейност и в
образователната дейност на Дома. Има краткотрайна памет. Бързо се изморява.
Понякога изпада в автоагресивни изблици - бие главата си в стената, склонен е
към автоагресия и е опасен за себе си и здравето на околните. Храни се
самостоятелно, използва само лъжица, не може да сервира и отсервира. Използва
самостоятелно тоалетна, но почистването извършва с подканване и асистенция. При
необходимост от медикаментозна терапия е необходима помощта на персонала.
Лицето не може да получава и разходва сам паричните средства. Не познава парите
и не може да борави с тях.
Заболяването
на лицето е довело до продължително, пожизнено и необратимо разстройство на
здравето му, което не му позволявало сам да се грижи за себе си, да задоволява
ежедневните си битови нужди, както и да защитава своите интереси.
Видно от
представения списък с домове за пълнолетни лица с умствена
изостаналост,защитени жилища и центрове за настаняване от семеен тип,към
момента в страната функционират 27 домове,86 защитени жилища и 42 центрове,
подходящи за настаняването на лицето,от които на територията на област Враца са
само 2 дома и 4 защитени жилища.
При
тези фактически констатации и с оглед интересите на лицето,съдът приема,че
следва да бъде допуснато исканото настаняване,в доказано подходяща среда за
лицето.
Разпоредбите
на чл.95 и сл. от ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение,в специализирани институции и в
социални услуги в общността от резидентен тип в случаите,когато липсва
подходяща с оглед спецификите на обследваните лица семейна среда, в която те да
бъдат адекватно обгрижвани.Дадено е предимство на насочването на лицата към
ползване на услуги в общността от резидентен тип.
От съвкупния
анализ на събраните по делото доказателства се установи,че лицето,чието
настаняване се иска,е пълнолетно и е поставено под пълно запрещение с влязло в
законна сила съдебно решение.Установи се също,че биологичното семейство на
лицето обективно не разполага с възможност да полага грижи за него.Предвид
здравословното състояние на лицето,изискващо същото да е под постоянен надзор,с
оглед задоволяване на неговите елементарни и ежедневни човешки нужди,се налага
извода,че същото следва да бъде настанено в специализирана институция или в
социална услуга в общността от резидентен тип.
Предложеното
от ДСП настаняване в ДПЛУИ осигурява възможността обследваното лице да
пребивава в подходяща среда,в която ще бъдат осигурени постоянни медицински
грижи и квалифициран надзор.Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите
на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и
психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда
предвид невъзможността на лицето да бъде отглеждано в биологичното му семейство
и изключителните му и специфични нужди.Настаняването в ДПЛУИ на поставеното под
запрещение лице е и в съответствие с нормата на чл.98 ал.2 от ЗСУ, даваща
приоритет на настаняването в социална услуга в общността от резидентен тип пред
настаняване в специализирана институция,когато в рамките на производството не
се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна
среда.Настаняване в социална услуга в общността от резидентен тип не е
възможно.Лицето пребивава в ДПЛУИ от 1998 г.,където обстановка е позната и
грижите са адекватни.
По
Закон,съдът е задължен да фиксира срок и преценява за разумен и ефикасен такъв
искания тригодишен, считано от датата на влизане в сила на решението/.
Така
мотивиран, Врачанският районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА
настаняване
на лицето М.А.М., ЕГН ********** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост/ДПЛУИ/ с.Три Кладенци, Община Враца за срок от 3 години, считано
от датата на влизане в сила на решението.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщаването на молителя за неговото изготвяне.
Копие
да се връчи и на директора на ДПЛУИ и настойник на лицето,само за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :