№ 4335
гр. Варна, 19.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Цвета Б. Борисова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело
№ 20253100501155 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 14990/18.02.2025г. по регистратурата на ВРС
подадена от А. С., чрез процесуалния му представител, уточнена с молба от 16.07.2025г.
срещу Решение № 271/23.01.2025г., поправено по реда на чл.247 от ГПК с решение №
1375/22.04.2025г. и двете постановени по гр.д. № 10704/2023г. по описа на ВРС, В
ЧАСТТА, с която съдът Е ОТХВЪРЛИЛ предявените от жалбоподателя против „...“ ЕООД,
ЕИК ... искове за осъждане на ответника:
* да заплати на ищеца възнаграждение за извънреден труд за периода от 29.07.2020г.
до края на м.01.2022г. в размер на 6632,40 лева, ведно със законната лихва, считано от
01.02.2022г. до окончателното плащане;
* да заплати командировъчни пари в размер на 11994,96 лева, представляваща
разлика над присъдената сума от 5 708,73 лева до пълно претендирания размер от 17703,69
лева;
* да заплати обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за период от
29.07.2020г. до края на месец януари 2022г. за сумата от 1965,68 лева, представляваща
разлика над присъдената сума от 824,32 лева до пълно претендирания размер от 2790 лева;
* да заплати обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване на трудовия
договор за сумата от 1368 лева, представляваща разлика над присъдената сума от 585 лева
до пълно претендирания размер от 1953 лева.
С молба вх. № 26615/19.09.2025г. въззивникът А. С., чрез процесуалния си
представител е заявил, че оттегля депозираната въззивна жалба срещу решението на ВРС,
1
като моли въззивното производство да бъде прекратено.
Процесуалната възможност за оттегляне на въззивната жалба е уредена в чл. 264, ал.
1 от ГПК, съгласно която разпоредба във всяко положение на делото страната може да
оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. В конкретния случай изявлението на
въззивника, изхожда от активно легитимирана страна по делото и обхваща целия предмет на
въззивното производство. Като надлежно релевирано в хода на делото, изявлението за
оттегляне на въззивната жалба валидно десезира въззивния съд от разглеждането и
решаването на депозираната въззивна жалба, като образуваното въз основа на нея
производство подлежи на прекратяване.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА в.гр.д. № 1155/2025г. по описа на ВОС, II-ри състав, на основание чл.
264, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от получаване на
съобщението за постановяването му, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2