Решение по дело №246/2020 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 243
Дата: 2 декември 2020 г. (в сила от 18 декември 2020 г.)
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20203510200246
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 октомври 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 243
гр. Омуртаг , 02.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на втори
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
Секретар:Диянка Б. Константинова
Прокурор:Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20203510200246 по описа за 2020 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. Н. Р. , ***, с настоящ адрес ****, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.08.2020г. в гр.Омуртаг, на ул."****" ****, в дома на родителите му, в обитавана само от
него стая, отглеждал в саксия 1/един/ брой растение от рода на конопа с тегло на отделената
от него маса 9.32гр., със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол /ТНС/
1.13% тегловни, на стойност 55.92лв., установено с Протокол № 61/20.08.2020г. по описа на
НТЛ при ОД на МВР гр.Търговище в нарушение на установените в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите правила, именно:
Чл. 27, ал. 1-Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
Българияна растения опиев мак, кокаинов храст, както и растения от рода на
конопа/канабис/ освен в случаите ва чл.29, ал. 1.
Чл. 29 - Отглеждането на растения от рода на конопа/канабис/ предназначени за
влакно, семена за фуражи и храна и семена за посев, със съдържание под 0.2 тегловни
процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветни и плодни връхчета,
се извършва само след издадено разрешение от Министър на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определя с Наредба на
1
Министъра на земеделието, храните и горите, като деянието представлява маловажен случай
– престъпление по по чл.354в, ал. 5, във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т.
1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
На основание чл. 78а, ал.1 от НК НАЛАГА НА В. Н. Р. , с посочена по-горе
самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА
ЛЕВА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 НПК В. Н. Р. с посочена по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Търговище направените по досъдебното производство
разноски за извършване на физико-химична експертиза в размер на 129.37 /сто двадесет и
девет лева и тридесет и седем ст./ лева.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетото като
веществено доказателство наркотично вещество 9,01 грама коноп/марихуана/ - остатък след
извършване на физико-химичната експертиза, намиращо се на съхранение в Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОК“, което следва да бъде унищожено съгласно чл.
112, ал. 2 от НПК по надлежния за това ред след влизане на решението в законна сила.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по Решение №243/02.12.2020г., по АНД №246/2020г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК .
В ОРС е внесено постановление от 13.10.2020г. на РП – Търговище, ТО –
Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на обвиняемия В. Н. Р. с постоянен адрес с. П., общ. Омуртаг, ул. „Я.“ № 7, и
настоящ адрес гр. Омуртаг, ул. „Волга“ № 66, вх. Г, ет. 3, за извършено от същия
престъпление по чл.354в, ал.5 във връзка с ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на
12.08.2020г. в гр.Омуртаг, на ул."Волга" № 66, вх.Г, ет.3, ап.9 в дома на родителите му,
в обитавана само от него стая, отглеждал в саксия 1/един/ брой растение от рода на
конопа с тегло на отделената от него маса 9.32гр., със съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол /ТНС/ 1.13% тегловни, на стойност 55.92лв.,
установено с Протокол № 61/20.08.2020г. по описа на НТЛ при ОД на МВР
гр.Търговище в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, именно: Чл. 27, ал. 1 – Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов
храст, както и растения от рода на конопа/канабис/ освен в случаите на чл.29, ал. 1. Чл.
29 – Отглеждането на растения от рода на конопа/канабис/ предназначени за влакно,
семена за фуражи и храна и семена за посев, със съдържание под 0.2 тегловни процента
на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветни и плодни връхчета, се
извършва само след издадено разрешение от Министър на земеделието, храните и
горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определя с
Наредба на Министъра на земеделието, храните и горите, като извършеното деяние
представлява маловажен случай.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява по делото от
прокурор Паров, който поддържа постъпилото постановление.
Обвиняемият Р., редовно призован се явява лично в съдебно заседание и заявява,
че разбира обвинението, но няма дава обяснения по същото. Защитникът на
обвиняемия адв.А. А. от АК – гр.Търговище, счита предложението на РП – Търговище,
ТО – Омуртаг, за основателно предвид събраните доказателства, като моли
подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание към минимума.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Р. живеел в дома на родителите си в гр. Омуртаг, на ул. „Волга“ №
66, вх. Г, ет. 3, ап. 9, където обитавал самостоятелна стая. В стаята имало саксия с
растение фикус, в която обвиняемият засял семе от растението коноп /канабис/, което
поникнало и започнало да расте. Факта, че обвиняемият Р. отглеждал в стаята си в
саксия един брой растение от рода на конопа /канабис/ станал известен на органите на
полицията и на 12.08.2020 г. свидетелите Е. Ю. и Ю. Е. - оперативните работници при
РУ – Омуртаг, решили да проверят сигнала. При тръгването им към дома на Р.
свидетелите Ю.и Е. срещнали обвиняемия до полицейското управление и го поканили
в управлението на разговор. При проведения разговор полицаите попитали обвиняемия
отглежда ли забранени от закона растения като първоначално той заявил, че не
1
отглежда забранени растения, но впоследствие признал, че в стаята му в саксия имало
едно растение коноп /канабис/. Обвиняемият Р. оказал пълно съдействие на
полицейските служители като ги отвел в стаята си, показал порасналото около 70см.
растение коноп и предал доброволно същото, за което бил съставен протокол. По
случая започнало бързо производство и бил извършен оглед на вещественото
доказателство. След като била назначена съдебна физикохимична експертиза на
растението делото било преобразувано по общия ред. Според заключението по
извършената съдебна физикохимична експертиза от растението предадено от
обвиняемия Р. е добита суха тревиста маса с тегло 9.32 грама, която представлява
коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол в растителната маса 1,13% тегл. На стойност 55.92лв. при цена за
1 грам растителен материал 6.00 лв. В заключението е посочено, че конопът,
марихуана /тетрахидроканабинол/ е поставен под контрол в Списък І – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
вр. с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП).
Горната фактическа обстановка се установява от събрания по делото
доказателствен материал: събраните на досъдебната фаза свидетелски показания,
писмени доказателства и заключението по извършената съдебно - физикохимична
експертиза. Всички събрани доказателства кореспондират помежду си досежно
съдържащите се в тях данни и на база на същите се очертава една безспорна и
категорично установена фактическа обстановка. От изготвената по делото съдебно
физико – химическа експертиза безспорно се установява, че доброволно предаденото
от обвиняемия растение е коноп /канабис/, съдържа канабиноиди, с 1.13 процентно
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабиол и
представлява наркотично средство съгласно Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /ДВ бр.87/2011г./, посочени в Приложение
№1 към чл.32, т.1 от същата наредба, в Списък №1 – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветиринарната медицина”. Същото е под
контрол, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. По делото не са налице данни и не са събрани доказателства
обвиняемият да е разпространявал отглеждания от него коноп. Предвид изложеното
съдът прие, че обвиняемия Р. е осъществил от обективна страна състава на
престъплението по чл.354в, ал.5 във връзка с ал.1 от НК. От субективна страна
деянието е извършено виновно под форма на вината – пряк умисъл, от обвиняемия.
Като прецени съвкупно всички данни по делото и с оглед текста, по който е
повдигнато обвинение спрямо Р., съдът счете, че в случая по отношение на същия са
налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от обвиняемия
престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с ЛОС до една година и глоба до хиляда лева и следователно попада сред
случаите визирани в разпоредбата на чл.78а, ал.1, б.”а” от НК. От приложената справка
за съдимост на обвиняемия е видно, че същия е реабилитиран по право и се счита за
неосъждан към датата на извършване на деянието и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не
са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като призна
2
обвиняемия Р. за виновен и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК го освободи от
наказателна отговорност, съдът приложи по отношение на същия санкцията на чл.78а
от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението, което се
характеризира с по – ниска степен на обществена опасност, с разпоредбата на чл.78а,
ал.5 от НК и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в
декларацията, приложената към материалите по ДП №297/2020г., по описа на РУ
“Полиция” – гр.Омуртаг /л.36/, от която е видно, че същият е безработен, не реализира
никакви доходи и не притежава движимо и недвижимо имущество.
Предвид направените по делото разноски за съдебно – химическа експертиза
съдът осъди обвиняемия да заплати сумата в размер на 129.37 лева, по сметка на ОД на
МВР - Търговище.
Предаденото и посочено като веществено доказателство по делото наркотично
вещество коноп/марихуана/, с тегло 9.01 гр. – остатък след извършване на
физикохимичната експертиза, намиращо се на съхранение в Централен митническо
управление, Отдел „МРР-НОК“, на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК, съдът постанови
да се отнеме в полза на държавата, с оглед унищожаването му съгласно чл. 112, ал. 2
от НПК.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите
по чл.12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.
3
Съобщи за изтекли лични данни