Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 11.03.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГО, 11 състав, като разгледа гр.д. № 10057 по описа на СГС за 2017 г., в състав:
СЪДИЯ: Илиана Станкова
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 02.03.2021 г. е направено искане от ищеца Х.Х. за поправка на допусната в решение от 19.02.2021 г. очевидна фактическа грешка в размера, за който искът е уважен.
Съдът намира искането за основателно. В
мотивите на съдебното решение съдът е посочил, че искът след зачитане съпричиняването от пострадалата следва да бъде уважен за
сумата от 30000,00 лева, при определено обезщетение от 60 000,00 лева – преди
отчитане на съпричиняването, а в диспозитива
на съдебния акт съдът е осъдил ответника да заплита на ищеца сумата от 60000,00
лева, вместо правилната съобразно мотивите от 30 000,00 лева.
Касае се за погрешно обективиране на формираната според мотивите правна воля, което следва
да бъде поправено
по реда на
чл. 247 ГПК.
Така мотивиран,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, допусната в решение от 19.02.2021 г., като в диспозитива на съдебното решение, вместо погрешно посочената сума, която ответникът е осъден да заплати на ищеца от 60 000,00 лева се чета правилната сума от 30 000,00 лева, като диспозитивът на съдебния в тази част се чете правилно „ОСЪЖДА ЗАД „Д.Б.: Ж.И З.” АД, ЕИК: ******, да заплати на Х.А.Х., ЕГН: **********, на основание чл. 432, ал.1 КЗ сумата от 30 000,00 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на неговата заварена дъщеря П.Т.М., в следствие на пътно-транспортно произшествие, настъпило на 27.06.2016 г., на път ІІ – 73, при км. 76+880, в резултат на противоправното поведение на И.Н.И., като водач на лек автомобил „Ровър“, модел 200, с рег. № ******, ведно със законната лихва от 21.03.2017 г. до окончателното плащане, както ОТХВЪРЛЯ иска за обезщетение за неимуществени вреди до пълния предявен размер от 200 000,00лева, както и ОТХВЪРЛЯ иска за лихва за забава за периода от 27.06.2016 г. до 20.03.2017 г.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок от
връчване на препис.
СЪДИЯ: