№ 174
гр. гр. Добрич, 06.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шести март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галатея Ханджиева Милева
Членове:Галина Д. Жечева
Станимир Т. Ангелов
като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Въззивно гражданско
дело № 20233200500133 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по
жалба с рег. № 22164/16.12.2022 год. на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „***“, бул. „***“ №
28, ет. 2, ап. 40-46, представлявано от изпълнителния директор ***, чрез
упълномощения юрисконсулт М. К., срещу решение № 1084/18.11.2022 год.
по гр. Дело № 319/2022 год. по описа на Добричкия районен съд, с което
жалбоподателят е осъден ДА ЗАПЛАТИ на И. К. И. с ЕГН ********** гр.
Добрич, ж.к. „***“ бл. 9, ет. 8, ап. 29 по банкова сметка в „ПИБ“ АД IBAN:
*** , BIC:*** с титуляр „Хай Скуул Ентъртейнмънт“ ООД сумата от 1 009,11
лв. /хиляда и девет лева 11 ст./, представляваща недължимо платена сума,
представляваща разликата между общо платената сума от 3 009,11 лв. и
чистата стойност на кредита от 2 000 лв. по Договор за паричен заем №
4153891/25.05.2021 г., ведно със законната лихва от датата на иска –
02.02.2022 г. /дата на пощенското клеймо/ до окончателното плащане, както и
сумата от 650 лв. /шестстотин и петдесет лева/, представляваща сторените по
делото разноски.
Жалбата е нередовна по смисъла на чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като не е
внесен целият размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
От представената по делото вносна бележка е видно, че по сметка на
окръжния съд е заплатена сумата от 20,18 лв. По аргумент от чл. 18, ал. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
1
(Тарифата), таксата за обжалване пред въззивната инстанция е в размер на 50
на сто от тази, дължима за първоинстанционното производство. В случая по
предявения пред районния съд иск е внесена ДТ в размер на 50 лв.
Доколкото дейността по администриране на въззивната жалба, по общо
правило е в компетенциите на първоинстанционния съд, то делото следва да
се върне на РС – Добрич, с указание за „Изи Асет Мениджмънт“ АД в
едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена
държавна такса по сметка на Окръжен съд – Добрич в размер на 4,82 лв. – до
пълния размер на дължимите общо 25 лв., като се вземат предвид вече
внесените 20,18 лв. Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че при
неизпълнение на указанията въззивната жалба ще бъде върната, на основание
чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Предвид изложеното производството пред ДОС следва да бъде
прекратено, а делото върнато на ДРС за администриране на жалбата в
съответствие с изложеното по-горе. След успешно изпълнение на горните
указания делото следва да се върне обратно за разглеждане на жалбата.
С оглед изложеното, Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. Дело № 133/2023 г. по описа на
Добричкия окръжен съд и
ИЗПРАЩА делото на Добричкия районен съд за изпълнение
задълженията му по чл. 262, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК като предприеме
действия по отстраняване на констатираната нередовност на жалба с рег. №
22164/16.12.2022 год., подадена от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „***“, бул. „***“ № 28,
ет. 2, ап. 40-46, представлявано от изпълнителния директор ***, чрез
упълномощения юрисконсулт М. К., срещу решение № 1084/18.11.2022 год.
по гр. Дело № 319/2022 год. по описа на Добричкия районен съд – събиране
на следващата се държавна такса за въззивното производство в размер на още
4,82 лв. /четири лева и осемдесет и две стотинки/.
СЛЕД изпълнение на горните указания делото да се върне на
2
Добричкия окръжен съд за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3