№ 47337
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110163763 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.127 ал.3 от ГПК.
С молба от 21.10.2024г., по дело с правно основание чл.127 ал.2 от СК , ищцата по
НИМ В. А. К. е направила искане за изменение на постановените привременни мерки с
определение на съда от 25.07.2024г. като се постанови нов по-ограничен режим на виждане
на бащата с детето.
Ответникът по НИМ счита молбата за неоснователна. Излага доводи за това.
Съдът намира, че исканото изменение досежно постановяване режим на виждане на
бащата с детето като родителските права се упражняват от майката за неоснователно и не
следва да се уважи. Вземайки предвид , че не се сочат нови обстоятелства/молбата е
подадена в един сравнително кратък срок след постановяване на привременните мерки/ и не
се представят доказателства за това, водещи до изменение на постановените привременни
мерки, а се излагат субективните представи на майката за правилното отглеждане на детето.
Изготвеният за целта социален доклад от АСП ДСП Връбница не сочи детето да е
поставено в риск, контактувайки с бащата. По скоро силно влошените отношения между
двамата родители са във вреда на детето и за това съдът взема предвид и обстоятелството, че
скоро детето ще навърши тригодишна възраст, за да се вижда с бащата без присъствие на
майката. Вземайки предвид изложеното, то естествено виждането и контакта на бащата с
детето следва да бъде по така определения вече режим и стриктно спазване на договорените
между родителите условия, които са в интерес на детето. В случай, че на майката е
необходимо да налага своята представа за грижата на бащата към детето, то оставащото
време до навършване на тригодишна възраст на детето срещите им могат да се провеждат в
присъствието на трето лице, посочено от майката. Наличните данни до момента по делото,
не са основание да се променят постановени привременни мерки. Не са налице данни към
момента детето, отглеждайки се от майката, да е поставено в риск.
1
Предвид изложеното по - горе, молбата на В. А. К. следва да бъде оставена без
уважение, а съдът доколкото следи и служебно за интереса на детето, което трябва
пълноценно да контактува с двамата си родители, независимо от враждебните отношения
помежду им, не следва да изменя постановените привременни мерки по делото с
определение на съда от 25.07.2024г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. А. К. на основание чл.127 ал.3 от СК да
бъдат изменени постановени привременни мерки относно режим на лични контакти на
неотглеждащия родител с детето Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2