№ 78844
гр. София, 03.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20241110115129 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от ищеца от 23.05.2024 г. в изпълнение на указанията на
съда в разпореждането от 05.04.2024 г. При извършена служебна проверка за редовност на
исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна. В уточнителната молба ищецът
поддържа, че претендираната сума от 1442,70 лева представлява неплатена част от дължимо
брутно трудово възнаграждение за периода от 01.01.2023 г. до 03.07.2023 г. При това
положение не е ясно дали в сумата от 1442,70 лева е включена и претендираната сума за
допълнително трудово възнаграждение за прослужено време в размер на 533,82 лева.
На ищеца следва да бъдат дадени и указания да уточни претенцията си от 404,40 лева –
неплатена частот обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, като посочи за какъв
период твърди да е неизползваният отпуск, съответно колко дни, както и в какъв размер е
платеното обезщетение за неизползван платен годишен отпуск и съответно в какъв размер
твърди да е дължимото такова.
Предвид изложеното и на основания чл. 129, ал 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. А. М. в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане с писмена молба с препис за другата страна:
1. да посочи включена ли е в претендираната сума от 1444,70 лева сумата за
допълнително трудово възнаграждение за прослужено време в размер на 533,82 лева,
като има предвид, че твърди сумата от 1444,70 лева да представлява неплатена част от
брутно трудово възнаграждение (чл. 3 НСОРЗ);
2. да уточни претенцията си за обезщетение за неизползван отпуск в размер на 404.40
лева, като посочи за какъв период твърди да е неизползваният отпуск, съответно колко
дни, както и в какъв размер й е платено обезщетение за неизползван платен годишен
отпуск и съответно в какъв размер твърди да е дължимото такова.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната в посочената част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1