О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 01.03.2019 г. гр.Търговище
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав
На първи март 2019 година
В закрито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА ИВАНОВА
като разгледа т.д.-несъстоятелност
№ 14 по описа на съда за 2019 г.,
констатира следното:
Производството е по чл. 140 ГПК във вр. с чл.621 и чл. 629 ал. 1 от ТЗ.
Делото е образувано по подадена от В.К. - ликвидатор на „СИВА ТРЕЙДИНГ ”
ЕООД–в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, депозирана
чрез пълномощника адв. К.В. ***, МОЛБА
за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради
изпадането му в неплатежоспобност.
В молбата ликвидаторът твърди, че на осн.чл. 625 от ТЗ и в изпълнение на
задълженията си по чл. 611 ал. 3 от ТЗ депозира настоящата молба, с искане да
бъде открито производство несъстоятелност на представляваното от него
дружество, с начална дата 02.11.2018г. Сочи , че към тази дата е приключил 6
месечният срок за на ликвидация от датата на обявяване на поканата му до
кредиторите в АВп-.-Търговски регистър. В срока на ликвидация било осребрено
цялото имущество на дружеството, като е останал неудовлетворен кредитор –
„Юробанк България“ АД, чийто остатък по задължение за инвестиционен кредит е в
размер на 548 050.65 лв. Твърди се още, че дружеството няма никакво
имущество, че разпходите по ликвидацията са заплащани лично от ликвидатора,
последният не е получавал възнаграждение за периода на ликвидация; едноличния
собственки на капитала е заличен, след приключила процедура по несъстоятелност
по тдн.71/2010г.
Към молбата, както и в последствие, в изпълнение разпореждане на съда по
несъстоятелността, молителят е представил писмени доказателсва в изпълнение
разпоредбите на чл. 628 от ТЗ. Представено е удостоверение по чл. 78 ал. 2 от ДОПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 620 ал. 1 изр. 1-во държавна такса, при
образуване на делото, по молба от длъжника, предварително не се събира.
След като се запозна с депозираната молба и приложените към нея
доказателства, извършените уведомления по чл.78 ал.2 от ДОПК, както и служебна
справка в официалния сайт на Търговския регистър по електронното досие на
дружеството, съдът намира същата за редовна и допустима, депозирана от активно
легитимирано лице съгл.чл. 626 л.2 от ТЗ, пред компетентния съгл.чл. 613 ТЗ съд; с приложения, съгласно чл.628 ал.1
от ТЗ.
Предвид необходимостта от установяване в настоящото производство наличието
на твърдяното състояние на неплатежоспособност и с оглед задълженията на съда
съгласно разпоредбата на чл. 621 и чл. 621а ал. 1 т. 2 от ТЗ във вр. с чл. 195 ал. 1 от ГПК следва
да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза, изготвена от в.л.-
икономист, като на молителя се укаже да внесе по сметка на ТОС депозит за
изготвяне на ССЕ в размер на 250.00лв. Следва да бъдат изискани справки от
съответните органи относно притежавано имущество от дружеството.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
МОЛБАТА за откриване на производство по несъстоятелност на „СИВА ТРЕЙДИНГ ”
ЕООД–в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
депозирана от ликвидатора В.К., чрез адв. В.-ТАК, е редовна и допустима и
следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.
ДОПУСКА ЗА ПРИЛАГАНЕ представените към ПЪРВОНАЧАЛНАТА И последващата молба от 01.02.2019г. писмени
доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да се изготви от в.л.-икономист,
със задача: След запознаване с приложените по делото писмени доказателства, с
тези в счетоводството на дружеството, и след необходимите справки в ТД на
НАП, НОИ, ДСИ И ЧСИ, при необходимост съобрази и представените и обявени в
Търговския регистър ГФО на дружеството, да даде заключение по следните въпроси:
1.Какъв е общият размер на задълженията на дружеството към кредиторите му;
2.Какъв е размерът на задълженията му към всеки кредитор / в това
число и публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с
търтговската му дейност,или задължение по частно държавно вземане/- с посочване
на основанието, размера: главница и лихва, кога е настъпил техния падеж, има
ли извършени плащания по всяко задължение и кога.
3.Какви са финансовите резултати от дейността на дружеството за периода
31.12.2009г. - 31.12.2012г. В състояние ли е бил ответникът да покрива
краткосрочните си задължения за посочените периоди. В случай, че ответникът има
финансови затруднения какъв е техния характер- временен, траен или необратим; в
случай че е траен и необратим , към кой момент е настъпил.
4.Коя е последната дата на плащане към кредитор, извършено от дружеството;
5.Какви са коефициентите на обща ликвидност, на бърза ликвидност, на
незабавна ликвидност и коефициент на абсолютна ликвидност за периода 31.12.2009
- 31.12.2012год.; какви са показателите за финансова автономност- коефициент на
финансова автономност /платежоспособност/ и коефициент на задлъжнялост за посочения
период, каква е тенденцията за промяна на тези показатели във времето;
референтните им стойности, предвид осъществяваната основна дейност на
търговеца.
6.Има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация,
НОИ, АДВ във връзка с неизплатени публични задължения;
7.Какви са стойностите и структурата на активите на дружеството по
балансите за периода 31.12.2009г.-31.12.2012г.
8.Има ли дружеството изискуеми вземания от свои длъжници; участие в други
дружества;
9.С какви налични активи разполага дружеството, тяхното състояние и оценка,
с оглед последната й актуализация от дружеството.
10.Разполага ли дружеството с налични средства и какви- свободни парични
средства по банкови сметки и касови наличности, както и с други бързо ликвидни
активи, и в какъв размер;
11.Има ли образувани изпълнителни производства, в които дружеството
да е кредитор или длъжник, какво е движението по тях;
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Елена Банкова Василева от гр. Търговище – вещо
лице-икономист от Списъка на вещите лица-специалисти към ОС-Търговище и Адм.съд-
Търговище за 2018г./2019г..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за в.л. в размер на 250.00лв. (двеста и петдесет лева), вносим от молителя
в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от съобщението му затова, като в същия срок молителят
следва да представи платежния документ в служба ”Регистратура” на ТОС. В
призовката да се впише указанието, че съгласно чл.160 ал. 2 от ГПК във вр. с
чл. 621 от ТЗ експертизата ще бъде извършена след представянето на документ за
внасяне на определения депозит.
ЗАДЪЛЖАВА
вещото лице на осн.чл.199 ГПК да представи заключението си най-малко една
седмица преди съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА
молителят да представи на в.лице цялата необходима документация за изготвяне на
заключението.
ЗАДЪЛЖАВА
на осн.чл.192 от ГПК във вр. с чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ Агенцията по вписванията-имотен регистър в едноседмичен срок от
получаване на искането от съда да изготви и изпрати по делото служебна справка
относно недвижимите имоти, вписани на името на ответника /в писмото да се
посочат пълните данни на ответника/, и наложените върху тях възбрани /ако има
такива/. В случай, че не е налице вписване
на недвижими имоти на името на ответното дружество, в същия срок АВп
следва да уведоми изрично за това съда.
ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл. осн.чл.192 от ГПК във вр. с
чл.621а ал.1 т.2 от ТЗ ОД на МВР гр.Търговище - сектор „Пътна полиция”, в едноседмичен срок от получаване на искането от съда да изготви и
изпрати по делото служебна справка относно пътните превозни средства,
регистрирани на името на ответника /в писмото да се посочат пълните данни на
ответника/, и наложените върху тях запори /ако има такива/. В случай, че не е
налице вписване на ППС на името на
ответното дружество, в същия срок ОД на МВР гр.Търговище - сектор „Пътна
полиция” следва да уведоми изрично за това съда.
Да се изиска СПРАВКА от ТД на НАП-Варна, офис Търговище
относно следните обстоятелства: 1.Налице ли са наложени върху имущество на
ответника обезпечителни мерки по реда на ДПК /отм./ или на ДОПК, 2. започвало ли е принудително изпълнение от
публичен изпълнител, като представи доказателства относно горните обстоятелства
в едноседмичен срок от съобщението затова.
НАСРОЧВА разглеждането на т.д.н.№
14/2019 година по описа на ОС-Търговище, в публично заседание на 22.03.2019 година от 10.30ч., за която дата
да се призоват длъжника-молител и вещото лице.
Препис от определението да се връчи на молителя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: