ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7686
Бургас, 15.10.2024 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 1434/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, вр. с чл.1, ал.2 от ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба от Р. Д. Т., [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.1, ет.5, чрез адв. С. Л. от АК – Бургас, съдебен адрес [населено място], [улица]. Предявен е иск с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу ОД МВР Бургас. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сума в размер на 2000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени вследствие на незаконно задържане за срок от 24 часа със заповед № 282зз-334/23.12.2023 г., издадена от полицай в група Охранителна полиция към РУ Карнобат, ведно със законната лихва, считано от 23.03.2024 г., датата на влизане в сила на решението, с което заповедта е отменена като незаконосъобразна, до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
С разпореждане № 6357/09.09.2024 г. на ответната страна ОД МВР Бургас е указана възможността, в едномесечен срок от съобщението, да представи писмен отговор, както и всички писмени доказателства, с които разполага. В указания срок отговор не е постъпил.
Исковата молба е редовна, а заявената претенция – допустима, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които съдът конституира служебно.
На основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, съдебното производство следва да бъде проведено със задължителното участие на прокурор.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира страни в производството:
Ищец: Р. Д. Т., [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.1, ет.5;
Ответник: ОД МВР Бургас;
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 10.12.2024 г. от 9 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Съобщава на страните проекта за доклад по делото:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК.
Правното основание на предявените искове е чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.
Изложението и твърденията на ищеца са описани в първата част на определението.
Съдът указва на ищеца, че на основание чл.154, ал.1 от ГПК, върху него е доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба. Същият следва да докаже настъпилите неимуществени вреди и причинно-следствена връзка между незаконосъобразните действия/бездействия или незаконосъобразен административен акт на ответника и настъпилите вреди.
В исковата молба е направено искане за допускане до разпит на двама свидетели, с показанията на които да се установят фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, естеството и характерът на причинените на ищеца неимуществени вреди. Доколкото се сочи, че с показанията на двамата свидетели ще се установяват еднакви факти и обстоятелства, съдът намира, че за изясняване на фактите по делото е достатъчен разпитът на само на един свидетел, поради което ДОПУСКА до разпит един свидетел в режим на довеждане.
Да се изиска и приложи по делото АНД № 1/2024 г. на РС Карнобат.
Да се уведоми Окръжна прокуратура – Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |