№ 583
гр. Варна, 20.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500495 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от И. Д. И. чрез адв. Ю. М. срещу
разпореждане №261035/12.09.2022 год, с което е върната частна жалба вх. №
265230/05.09.2022 год срещу определение № 260232/08.08.2022 год по гр.д. №
492/2020 год на Окръжен съд Варна. Частният жалбоподател твърди, че
частната му жалба срещу определението не е просрочена, защото същото е
било връчено на 01.09.2022 год на адв. Ю. М., който бил и негов
пълномощник, а частната жалба била подадена на 02.09.2022 год от името на
Панайотка Милева Славова, Снежинка Милева Богданова, и от негово име.
Поради това моли разпореждането да бъде отменено, а частната жалба да
бъде разгледана от въззивния съд по същество.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната жалба е
подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните мотиви:
С определение № 260232/08.08.2022 год по гр.д. № 492/2020 год
Варненският окръжен съд се е произнесъл по искането на Панайотка Славова,
Снежинка Милева Богданова и И. Д. И., инкорпорирани във въззивната им
жалба срещу решение № 260007/25.03.2022 год, за изменение на същото в
частта за разноските. Определението е съобщено лично на И. Д. И. на
1
16.08.2022 год, а частната жалба срещу него е изпратена по пощата на
02.09.2022год, т.е. след изтичане на преклузивния срок за обжалване.
Без значение е дали адв. Ю. М. е бил упълномощен да осъществява
процесуално представителство и на жалбоподателя, защото последният е бил
уведомен в по-ранен момент и срокът за него тече от тогава. Пропускането на
срока за обжалване има за последица връщане на жалбата, както правилно е
постановил съдът.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №261035/12.09.2022 год по гр.д. №
492/2020 год на Окръжен съд Варна, г.о.
Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните пред ВКС на РБ при наличие на
предпоставките по чл. 280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2